→ fireneo:蓋台哪有苗栗才有...哪個地方不蓋(茶~) 12/02 12:44
→ kentrose:重點 "蓋台蓋的這個誇張" + "收費全國第二高" 12/02 13:05
→ kentrose:如果對以上二點無感, 建議忽略此篇新聞 :-) 12/02 13:05
→ SuperModel:其實這行有公關戶,只是大多數人都是要收費的。 12/02 13:21
→ hihjk:超鳥的 市區收視頻道畫質也差得要命 萬年花畫面95~之後 12/02 13:35
推 jackyfox23:江先生跟劉大人 不意外 看看大閘蟹就知道了 嘿嘿 12/02 15:46
→ cytokine:同樣數位化,台北的BB畫質就是比苗栗TBC好~唉 12/02 16:26
推 kai761:其實廣告蓋台是違法的 可搜有線廣播電視法45條、吉元有線 12/02 16:35
→ kai761:電視收視契約 第5條, 不過縣府可能也不想管 12/02 16:36
→ kai761:過年節時,甚至地方政治人物還會買廣告跟鄉親拜年 @@ 12/02 16:36
→ kai761:希望 至少廣告拍好看一點吧!!老是些當舖、汽車旅館的 12/02 16:37
推 oeoe:MOD是很好的選擇,20or50M+100多台才1100內 12/02 16:44
→ SuperModel:類比有線電視很超值的! 12/02 18:42
推 xufunny:mod有到一百多台? 我想換了 12/02 18:43
推 coffeeing:mod不錯呀! 12/02 19:51
→ LinHenry:借標題問,請問頭份的緯來體育台和ESPN訊號是不是不好? 12/02 22:27
→ Xsara:屏東的不太會蓋台 12/02 23:18
推 iamsjkla:看MOD後 不看這種史前時代畫質的東西很久了 12/03 00:07
推 addynick:廣告蓋台蓋很兇 品質又很可怕 有幾台連節目預告都蓋掉... 12/03 00:43
推 albertwang:to linhenry 我家的正常 12/03 01:17
推 navyismego:吉元超貴 12/03 11:50
→ kentrose:感謝Kai761版友指正-:) 不過手邊已經沒有當初跟吉元簽的 12/03 19:55
→ kentrose:契約留存了, 除非裡頭有記載(且不得違反第45條)而消費者 12/03 19:58
→ kentrose:也同意, 才不違法. 不然就是要設一個廣告專門頻道. 12/03 19:58
→ kentrose:或許版友手邊有原始契約留存的, 可以找出來查閱一下, 若 12/03 19:59
→ kentrose:裡頭沒有記載的話, 可寄相關事證要求苗栗縣政府/ NCC等相 12/03 20:01
→ kentrose:關單位重視以及處理監督. (這社會很現實阿, 不告不理, 大 12/03 20:02
→ kentrose:家都沉默, 那麼有監督與主管職責的相關機會就會繼續裝死) 12/03 20:03
※ 編輯: kentrose 來自: 61.59.225.89 (12/03 21:21)
推 luxmore:我剛搬家也是用x元 用幾個月後投靠MOD了 12/03 23:18
→ kai761:非都會區的縣市政府執法能力,通常都很差... 12/04 01:37
推 Bubuhuang:受不了TBC,早已投奔MOD 12/04 09:25
推 athur1945:吉元廣告蓋台超嚴重 XXD 12/04 11:42