Re: [新聞] 劉政鴻：就任7年苗栗脫胎換骨

[kentrose (@t B52)]

※ 引述《Suckgoodbud (高．雄．腫．男)》之銘言：
: 劉政鴻：就任7年苗栗脫胎換骨
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7579386.shtml
: 【中央社╱苗栗縣20日電】
: 2012.12.20 02:05 pm
: 苗栗縣政府今天舉行縣長7週年感恩茶會，縣長劉政鴻表示，就任7年，縣府團隊
: 全心打拚，打造苗栗新風貌。
: 就職7週年感恩茶會上午在巨蛋體育館舉行，包括立委徐耀昌等人與會，場面熱鬧。
: 劉政鴻表示，就任屆滿7年，經由縣政府、議會及各鄉鎮市長配合，已讓苗栗脫胎
: 換骨，呈現新風貌。

舉辦感恩茶會不知道花費的經費多少?
如果真的窮 ~ 那這個感恩茶會應該改為開記者會就好了.
(針對竹南鎮補選, 500萬經費爭議)

對錯可以理直氣合來辯是非(包含相關解釋, 或補選經費支出), 但還是應已鎮民
權益為主.

歷次引發爭議的新聞, 都可以看見苗栗縣政府 "強硬" & "不讓" 的一面(是非對錯
都沒個譜的時候), 從後龍高鐵古窯/ 竹南科擴大徵收(大埔案)/ 苗栗縣後龍鎮後
龍科技園區/ 苗栗縣公館鄉中平工業園區/ 天花湖水庫 ...... etc

作為公僕, 理直氣合, 站在民眾立場傾聽意見 & 願意溝通, 才是民眾福祉.

幾星是應當作為督促自己, 還有沒有不足的/ 民眾不滿意的, 而非拿來炫耀
或誇耀之舉.

舉例如後龍科 : 苗栗縣政府強硬的立場宣稱多數地主支持  + 後龍鎮相關
               民代地方首長的敲鑼打鼓喊聲支持, 結果被打回票了 ......
               有時候真的很懷疑, 民眾到底是怎麼投下那一票選出相關民代
               的, 不要忽略了 "廢票" 這個選項阿--當你覺得這個候選人選
               舉公報亂寫一通, 候選政見也沒條理,  平常也不見蛋人影, 請
               勇敢的投下廢票吧!

再舉例如     : 後龍殯葬園區, 這為什麼會是21項旗艦建設之一?
               相關的條例修改時間點上的爭議, 跟民眾溝通與否,
               計畫(園區面積)是否有修正空間等...等.

: 劉政鴻說，101年國慶煙火暨國際藝術季在苗栗，連續5週系列精彩藝文活動，23場
: 絢麗主題煙火秀，吸引超過977萬參觀人次，締造超過新台幣60億元經濟產值，成功
: 行銷苗栗。 劉政鴻說，遠見雜誌2012縣市長施政滿意度調查，苗栗縣再度蟬聯五
: 顆星「四連霸」；天下雜誌幸福城市大調查，苗栗縣躍升施政總體表現全國第3名。

飯可以亂吃, 話盡量避免亂講(尤其是公家單位).

977萬人次將近全台1/2人口, 60億產值將近苗栗縣全年度預算1/5, 這數據有真實
性嗎?

60億產值是否為真, 苗栗縣政府日後 "更應該" 拿出稅賦收入相關實際數據佐證,
來渡攸攸之口, 以及證明這些活動不是亂花的.

若產值為真, 那麼後續還要思考這這60億的產值是否可以藉此次活動延續下去?
如果沒有 -- 回到原點, 就該檢討這一億八花的 "是否合理", 如經費支出/ 產
業相關對應檢討等.

以上從歷次的活動中, 似乎都不見後續的佐證以及檢討.

僅有一貫性的 ===> 宣稱多少萬人參與 & 多少產值.

: 另外，新竹科學工業園區竹南基地擴編公共設施，明年3月完工。劉政鴻表示，特
: 定區「事業專用區」3筆土地由台積電、嬌聯公司得標，作為擴廠使用，未來可提
: 供上萬個就業 機會。

這些理論上都是整體延續性的政策, 非一人任內完成.
不過不管誰任內, 都是對縣民有益.

不過相反地, 提供了就業機會, 但這就業機會卻未必是苗栗縣民的.

好粥大家都會搶著吃 ~~~ 所以相對的在勞工教育相關方面, 縣政府更應該
著重這環, 與職訓局或相關單位合作, 多開設一些勞工在職教育或進修的課程.
(例如在職勞工三年七萬補助課程)

這部份 ~~~ ((( 真的很少 )))

: 劉政鴻指出，為讓苗栗亮點推陳出新，積極打造新港圳優質親水生態廊道，媲美
: 韓國首爾 清溪川。
: 他表示，結合雪霸國家公園、泰安溫泉區規劃興建南庄及泰安觀光纜車，加值苗栗
: 觀光潛力，大幅提升苗栗觀光動能，帶動地方繁榮。
: 【2012/12/20 中央社】

環評先看會不會過再說, 其次觀光部份的公眾接駁先計畫怎麼搞.

然後這篇新聞內容本質上就是一篇縣政府新聞稿, 看看就好.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.35.21
※ 編輯: kentrose        來自: 203.73.35.21         (12/21 22:13)
→ kentrose:忘了補充 : 苗栗縣道路網的三橫部份, 倒是要鼓勵. 完工後
→ kentrose:交通會更便捷許多.
→ SUPERMANLIN:不管多討厭劉政鴻不過它真的有讓苗栗比較好一點點
→ kai761:氣得就是  真的是一點點 @@
→ kentrose:我跟他不熟, 無法評論說自己討不討厭他 @@" 不過一些事物
→ kentrose:的個人評斷上, 如我文中所述, 彎個腰願意溝通, 也許會更
→ kentrose:剩餘這些樣板新聞稿.
→ kentrose:^勝於
→ bob1019:不管好不好.起碼有做點事..會讓外地人想來苗栗 是吧
劉這個人好不好 ~ 上面提過了, 跟他不熟不予置評, 純就事論事.

好的鼓勵  -- 例如三橫道路網絡.

其他整體延續性的 -- 竹南科/銅科, 我不認同那種功績獨攬一身的 "誇耀式"
宣傳, 但整體而言有廠商設廠提供機會就是好事.
(如果更早一點的傅當縣長, 也拿台72來當政績宣傳, 我一樣也會抱持質疑
 態度.  因為台72是全國性的東西向道路政策, 這沒什麼好拿來當政績的)

不好的應該也有雅量接受各方意見 -- 如文中所述的爭議事件.

如果要以外地人想來苗栗 -- 請恕我直言, 即使沒有那些錦上添花的活動,
外地人一樣也會來苗栗的. 光是每年的草莓期間, 這來苗的人次就很可觀了.

至於是來幾次, 可能就要看為了什麼目的等等 -- 這是我文中提到過如果活動
非辦不可, 後續的效益以及目的或者宣稱的產值能否從此活動中得到獲利/增益,
來讓隔年即使沒有這活動也能夠透過相關的配套, 來吸引民眾再造訪.

(但這部份, 未曾見過苗栗縣政府提供相關數據佐證, 以及後續相關配套或
 檢討稽核等. 我說白話一點, 60億產值是否為真 -- 可以查相關稅賦的收入,
 例如高雄市提供的稅賦資料有明確列出地方稅/國稅的收入多寡以及比例,
 可以從這方面去稽核佐證這60億產值的真實性, 如果是真 -- 的確活動有益,
 那後續不就也要思考來年沒有了重大活動後, 是否能

→ athur1945:廣告是打很大~吸引到不少人沒錯~但城鄉的本質呢?
→ athur1945:我很多朋友都有來過"一次"苗栗
噓 wildpuppy:廢票自己投
對於候選人的政見, 如果覺得選舉公報中的政見列舉亂寫一通, 平常也不見
於人影, 也未曾於公辦/自辦選舉公聽會條理闡述自身政見, 如果 "每位選民"
基於 "自身" 的判別, 敢問有何不能投廢票? :)

基於上述, 選民的廢票當然是自己投的 :p
※ 編輯: kentrose        來自: 203.73.170.203       (12/23 01:03)