[問題] 清治分類械鬥致竹南、頭份分治的史料？

[s880801w (A-Wan)]

清治分類械鬥致竹南、頭份分治的史料？
當時先民為爭奪資源所發生多族群（漳、泉、粵、平埔族）之衝突，
中港溪地區發生兩次械鬥
1.1806年苗栗中港溪閩粵械鬥致竹南、頭份分治
2. 1826年閩粵竹南械鬥（張、黃）（李通事件波及）黃斗乃事件
黃斗乃事件 黃斗乃原名黃祈英，廣東嘉應州人。嘉慶年間獨自到苗栗南庄一帶開墾，並與番人貿易，受到番人信任，並娶番婦，改名斗乃。1826年淡水廳發生閩粵分類械鬥，乃帶著生番沿中港溪驅逐閩南人，並攻擊中港城，造成多人死亡。後來閩浙總督孫爾準親自到臺灣督辦分類械鬥，捕捉滋事分子。黃斗乃被捕處死。 林偉盛 撰 林偉盛，〈清代臺灣分類械鬥之研究〉，政治大學歷史所碩士論文，1988 孫爾準 PDF檔：PDFFiles/0922.pdf

經搜尋維基查詢清治時期「閩粵械鬥」及「分類械鬥」
年表中關於「1806年苗栗中港溪閩粵械鬥致竹南、頭份分治」僅一語帶過，
想知道事情之始末
中港慈裕媽祖宮關於「洗港」有一原因也與此有關
頭份田寮永貞媽祖宮也是因當時事件分出去的～

有句臺灣俗諺：「土虱好吃沒死人骨頭多」
形容當時中港土城被擊破之後，犧牲慘重



清治至今 中港溪地區重要行政區劃時期之沿革，節錄於維基百科
http://ppt.cc/ZziF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.22.3
推 kai761:1806嘉慶11年,當時就是中港街、頭份街 不知怎說分治?
→ s880801w:會不會是資源重分配 閩粵聚落 ，當時也有平埔聚落，竹南
→ s880801w:中港社，頭份番婆莊(今蟠桃里)當時是否已經漢化
→ kai761:我是想，本來二地就是不同的"街"，那怎會說 分治？
→ kai761:wiki資料是否有誤？有興趣或許可找那論文看
→ kai761:或許是 分化，官府當時平變使各方勢力分散的手段
※ s880801w:轉錄至看板 TW-history                                  01/06 10:42
※ 編輯: s880801w        來自: 36.235.231.241       (01/06 11:03)
→ s880801w:感謝k大，會不會當時同屬中港堡。另關於劃界，屬於閩聚
→ s880801w:落的蘆竹湳庄劃歸為頭份;中港溪一側公館庄劃歸為竹南，蠻
→ s880801w:想考究當時如何劃分的。
推 kai761:http://tinyurl.com/a38mm7b  http://tinyurl.com/bxoerta
→ kai761:http://tinyurl.com/bjmsrrd  對歷史不在行,我是搜到這幾篇
→ kai761:還有咕狗"李通事件"  看起來原本竹南(中港街)、頭份一直都
→ kai761:是不同的街庄。1806的事件網路上也都沒有介紹。
→ kai761:1826的,搜李通事件有些文章
→ kai761:關於當時的街庄,可看第2個連結,第23頁以下
→ s880801w:感謝k大，我本身也不是本科系的，是對地方歷史有興趣，查
→ s880801w:閱後中港溪流域原來在清治(淡水廳中港堡，新竹縣竹南堡)
→ s880801w: 日治時期(新竹州竹南郡) 是屬一個獨立的行政區