Re: [討論] 苗栗人口流失

[lapentti (lapentti)]

→ dogkid:請容善意我反問, 在這版上關心能幹麼呢? @_@                04/03 13:03
→ dogkid:一來功用應該不大, 二來也很詭異的, 如果可以~相信我所列舉  04/03 13:04
→ dogkid:的幾個場合方式更能容許不同意見者直接與擬定機關交流.      04/03 13:05
→ dogkid:ps:拿我文中寫得道路開挖 - 民眾大概不外乎直接怒罵市公所   04/03 13:06
→ dogkid:, 但應該很少人會去細究是不是縣政府對於水電等的道路開挖   04/03 13:06
→ dogkid:的限制(期間)調整了, 這部份就不是市公所權限了. 另外如違   04/03 13:07
→ dogkid:規停車或我列舉的一些Ex部份, 即使有部份市公所沒有權限直   04/03 13:08
→ dogkid:接解決管理, 但體制內的溝通應該還有管道發聲爭取才是, 如   04/03 13:09
→ dogkid:果都用權責與否來撇清責任, 而忽略民眾觀感那也怪異.        04/03 13:09
→ dogkid:最後的重點如我文中所說, 想要怎樣的發展--才是重點(包含L   04/03 13:10
→ dogkid:版友你提的都更), 因何目的而更? 計畫? 範圍? 主軸? 這些才  04/03 13:12
→ dogkid:都有個目標與方向, 才有後續的施行. 至於你說的藉由都更來   04/03 13:12
→ dogkid:帶動工商發展(<--這應該是你要表達的?), 個人意見是認為那   04/03 13:13
→ dogkid:個目的性太狹隘或者太不切實際, 如果換個主軸用其他功能定   04/03 13:14
→ dogkid:義去當作規劃目的方向, 或許更實際些.  (最後:苗栗都沒有發  04/03 13:16
→ dogkid:展都一成不變嗎? -- 十年前二十年前的府前路跟現在的府前路  04/03 13:16
→ dogkid:, 以前的英才路跟未來後站落成後的英才路等等, 一些基本的   04/03 13:18
→ dogkid:變化還是逐漸在發生當中.    不過我想這或許不是你期望的    04/03 13:19
→ dogkid:變化, 不過要期盼一個地方要有工又要商又要當區域領頭羊什   04/03 13:19
→ dogkid:麼都要有"一定水準以上", 那需要很多的資源努力, 適度的把   04/03 13:21
→ dogkid:目標著重比例調整, 應該也是個方向.  都市計畫擬定機關---   04/03 13:23
→ dogkid:可參考都市計畫法法規.                                    04/03 13:24
--------------------------------------------------------
請容我善意的反問，為什麼不能在苗栗板關心特定議題呢？
苗栗板是否限定只能發表風花雪月、吃喝玩樂的話題？
BBS板大部分為年輕學子，讓本地年輕人能夠理解地方發展相關議題，
是否有不當之處？
也許小部分年輕人對著家鄉發展有看法、有抱負，
有個場合能夠溝通不很好？
如果板主認為苗栗板不適合談論苗栗縣事務，我就不說了。

我一直說明，都市現有基礎、施政改善跟對對來發展的規劃是不違背的、
是可以同時並行的。
至於都市計畫的更新目的、方向、範圍絕對是可以被討論，
我們私下也有一些立論基礎和看法，只是未在推文中提及。
至於實不實際、有沒有用那是個人自由心證，我就不加以回覆了。

一個鄉鎮長遠的規劃很重要，為的是後世子孫的未來、
並非是期盼一個地區有工有商又是領頭羊，
有工有商又是領頭羊並非苗市目前的現狀，
一個人口外移沒工沒商才是苗市現在的現況。

苗栗作為苗中地區的區域經濟和生活中心的存在，
不是是要成為苗北（竹南頭份）、苗南鄉鎮的敵人。
我不懂對於竹南頭份的蓬勃發展大多數人持正面期待眼光看待，
但當提到苗市的困境尋求解套方式時，
似乎似乎會遭受非議，彷彿苗市不該成長。

前面說過了，這幾年苗栗有3000多人移居到竹南頭份，
算上攜帶的家人人數就更多了，這代表苗市是一個人口外流的城市，
雖然帳面上人口數字持平。
為什麼這3000多人不願意住在苗栗市？總該有個理由存在。
苗栗市有沒有成長自然是當地人感受最深。
公館、頭屋、銅鑼、西湖、大湖、泰安甚至是後龍這些人口外移
的鄉鎮圍繞著苗市生活，苗市能夠維持住（現在算是很高的要求了），
這些區域次生活圈才能有良好的生活品質。

提升苗市發展沒有非得一定要更新都市計畫，
如果有其他方案可以達到目的也很好，可以提出來，大家一起討論。
不管做什麼，其目的是希望苗市發揮苗中地區區域中心的角色
帶領周遭鄉鎮維持、成長;給鄉親好的生活品質、
不要成為沒有一個年輕人只有老人望向家門、失去活力的地方。

這是一個很大的議題，沒有設什麼必要條件，也不涉及商業利益，
純粹就『真正生活在當地的人』的需求來討論未來發展，
我非苗栗市人，住在頭屋，苗市我沒有土地也沒有投資，
單以一個平衡地方發展的角度來看待這件事。
（我唯一的利益點就是希望苗栗能夠繁榮，就近就能獲得好的生活品質）

原本希望討論是和平歡樂正向，也許有點嚴肅而非隱約的火藥味。
其實在這一來一往如此長的推文中串我已經累了，因為看的重點在不同方向。
如果您現在、未來將長住、定居在苗中地區，也對苗栗發展有所期盼，或是看法，
歡迎大家私信或見面高高興興的來討論。
如果d兄仍有指教建議，我會虛心學習，就不繼續在板上回應了。












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.198.90
推 dogkid:1.關心議題很好, 但BBS的確不是一個很適合的討論場合(個人
→ dogkid:看法, 針對這個都更議題部份, 另外直白的說, 擬定機關要有
→ dogkid:決心搞這個, 就該訴諸市民意見交流, 苗栗市很小真有心要溝
→ dogkid:通管道應該不困難) 2.有人覺得苗栗市不該成長發長嗎?
→ dogkid:3."就近" 獲得生活品質, 這個就近的定義可大可小, 也會牽涉
→ dogkid:或左右這個議題的範圍. 4.都更跟市容相關規劃整建不違背,
→ dogkid:但與其著重在都更, 述我直白苗栗市連市容規劃整建都搞得22
→ dogkid:66, 若要從都更這塊並行著手, 還請地方機關下更多的心思.
推 soulgel:我之前說苗栗要有新的都市計劃還被噓勒
→ rookie1124:我可以理解這位板大的想法
→ rookie1124:大家有閒情逸致或是很常逛苗栗版的鄉親應該不難發現
→ rookie1124:每次只要關於商業人口發展的議題
→ rookie1124:板上總會有一派人「看起來」就是覺得竹南頭份沒有的
→ rookie1124:苗栗怎麼會有，然後不小心有竹南頭份沒有的店來苗栗設
→ rookie1124:就會有人開始酸
→ rookie1124:相反的有新的連鎖點到竹南頭份設點
→ rookie1124:就只會看到有人說竹南頭份越來越進步了
→ rookie1124:有人說過苗栗的存在完全是因為縣政府這在這
→ rookie1124:這句話就很有問題，早先就是因為苗栗市是苗栗發展最好
→ rookie1124:才會叫苗栗縣，而不是叫頭份縣
→ rookie1124:苗栗市的現況就是找不到出口的雜貨店
→ rookie1124:當大家正想轉型變成便利商店時，礙於限制，只得如此
→ rookie1124:愛苗栗不會在乎你是在哪個鄉鎮
→ rookie1124:你可以說你不習慣三灣鄉的不便
→ rookie1124:你也可以說獅潭除山還是山
→ rookie1124:但當你說出其他不貼切的話時
→ rookie1124:就該捫心自問你是不是真的愛苗栗
→ stevenjobs:樓上捫心自問你的苗栗是不是只有苗栗市????
推 LHN602:長篇大論之前，請把頭份竹南原本的行政劃分搞懂。
→ LHN602:(雖然我看維基百科反覆看了兩三次才看懂...)
→ rookie1124:硬要說苗栗市以前的劃分也是新竹
→ rookie1124:不想吵...
→ rookie1124:劃分的問題怎麼不會有人說士林、內湖幹麻要畫到北市
→ rookie1124:總之哪裡好都行
→ stevenjobs:士林內湖南港由以前北縣劃入北市(直轄市)高興都來不及
→ stevenjobs:怎麼會有人吵？ 不要類比錯誤好嗎?
→ rookie1124:所以我的意思是好像竹南頭份劃到苗栗好像就很衰一樣
→ stevenjobs:本來這兩鎮在生活圈工作圈都跟苗栗沒啥關係,當然是劃分
→ stevenjobs:有問題
→ stevenjobs:苗栗縣的成立是戰後某些苗栗政治人物以苗栗不立縣,客家
→ stevenjobs:人就無法出頭為理由,要求畫出一個苗栗縣,這些人戰前是
→ stevenjobs:在中國發展的半山,又有軍系背景,統治為了分隔族群就成
→ stevenjobs:立苗栗縣,然後竹南頭份就成為陪嫁品.
→ stevenjobs:不是什麼苗栗鎮（當時是鎮）最好,所以叫苗栗縣
→ stevenjobs:現在以國土發展的觀點,李部長也有提出過行政區重劃的想
→ stevenjobs:法,只是有沒有魄力去做這件事而以
→ dogkid:苗北生活圈, 某種程度上算是大新竹生活圈內. 苗南生活圈算
→ dogkid:大台中生活圈. 搭趟台鐵可以清晰的察覺到這現況, 而實際上
→ dogkid:用比縣更大範圍的區域性生活圈看待, 苗栗的北邊跟南邊跟中
→ dogkid:間連結性其實很少.
→ dogkid:(上下班時間搭趟台鐵, 可以從這些上下車站人次來觀察)
→ lapentti:我和d兄有看法相同之處就是苗中地區其實蠻獨自生活的，也
→ lapentti:是我的想法原點，希望苗市能維持住發展的最大原因，苗中
→ lapentti:區域多山獄，與南北之地理區隔也是山區，除了高速公里之
→ lapentti:類，一般民眾往北往南路途遠又難行，故需要有個發展程度
→ lapentti:夠好的地理中心來聯繫苗中這一區塊，組織成一更緊密的生
→ lapentti:活圈，提供維持區域一起成長的動能。目前苗北中南區的發
→ lapentti:展現況我想大家應該很清楚，人口成長率更說明了一些事情
→ lapentti:。竹南頭份如果發展不好，就近有新竹市可以擋，苗南鄉鎮
→ lapentti:連結目前最夯的台中市，而被山區包圍的苗中區呢？(說好
→ lapentti:不回應的，抱歉最後一次了)