推 HCracker:傷心 06/12 13:32
推 staryfish:唉... 06/20 13:22
看到標題的「違法施工」，想到了近日的這則如下新聞。
「泰雅原住民文化產業區～超級大違建，無照也蓋」
《苗縣府帶頭違法》泰雅原住民文化產業區 無照也蓋
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/31/today-north10.htm
泰雅文化園區 苗議員批超大違建
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7933505.shtml
花億元蓋違建 苗縣府行政疏失
http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201305300051-1.aspx
後續就是苗栗縣政府把相關變更程序，以及相關補照完備後，再啟用就可以
了。
（想像一下那麼如果是民眾自己的違建呢？是否可以比照辦理？補照免拆？
就地合法？）
這則新聞給人的聯想似乎是政府想要的（不論地方或中央），違建或違法動工
就絕對不是問題。
（台東的美麗灣也是另外一個例子（台東縣政府）
苗栗縣後龍科學園區徵收案也是苗栗縣另外一個案例，送到營建暑最終評議之前
，那些口口聲聲說後龍鎮民大多數民眾支持，後龍鎮從鎮長等大小民代紛紛跳出
來支持縣長（苗栗縣政府）決定，但是最終結果被打回票之後（程序不符等相關
因素），一瞬間～那些喊到要燒聲的地方政府官員或民代通通都消失了，連個道
歉的「矯情」說詞，或者日後類似提案會加強與民眾溝通以及檢討的「官腔說詞」
也都免了……
很扯嗎？是真的有點很扯。
但是覺得很扯之前，悶心自問一下，那些民代或地方民選首長（不乏民代歷練之
後再選地方百里侯的），不都苗栗縣民自己選出來的？
雖說一碼歸一碼，投民代或地方民選首長一票不代表支持他（她）的任何發言舉
動，但比較有趣的是這些人往往不乏一選再選，一上再上把連任當飯吃的，甚至
退休金打幾折這種話說的出口的也大有人在！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.99.104
※ 編輯: kentrose 來自: 210.64.99.104 (06/12 13:26)