推 funky0926:是之前的陶瓷博物館 06/18 21:21
推 catking04:先謝分享 苗栗政府又亂花錢 但多久成蚊子館 06/19 08:06
→ catking04: 看 06/19 08:11
推 echoooooo:香茅、樟腦等香氛體驗還不錯 06/20 19:20
這座園區早期為軍營用地，後來國防部「無償」轉給苗栗縣政府使用。
縣政府爭取「六千萬餘經費」規劃整建為映像文化園區，歷經前後不同
任縣長規劃，包含從涵蓋陶瓷博物館與旅遊中心（*1），到委外經營
（*2），再到收回重新再整建（目前2013階段），且預期規劃未來再次
委外經營（*2）。
以上是大概的循環過程。
（*1）聊到旅遊中心，這玩意的定位跟所需要的服務內涵（資訊能夠提供
的管道、公眾運輸的接駁、在地相關產業或文化的輔導維繫等等），
似乎當官的都不太在乎。
搞個園區、加上個落款、加上一些旅遊摺頁、冠上個旅遊二字，就
收工了。
早期從西湖渡假村旅遊服務中心，到這個映像文化園區旅遊服務中心
，到未來在高鐵特區還有個要搞個土樓興建旅遊文化中心。
（苗栗市經國路也有個旅遊服務中心）
（*2）委外收費經營部份，這根本就是悲劇。
-1. 案例：公館鄉映像文化園區
這應該不用多描述了，網路上搜尋一下應該有那時期的描述文章。
前幾年當時委外經營的映像文化園區似乎變成一個汽車特技展演
場地吧……
-2. 案例：後龍鎮外埔漁港商店街
另外一個委外經營的例子，後龍外埔漁港的商店街（傅學鵬先生縣長
任內），招標金額跟政府當初興建投入的經費比例完全無法相比，超
廉價的招標金額，加可以預期的失敗成果，完全猜不透花大筆經費搞
堤防加棚蓋弄成商店街是哪招？
（以上傅當任縣長任內）
-3. 案例：後龍鎮外埔漁港新落成的漁會大樓
隔鄰這幾年興建完工的漁會大樓也好不到哪去，新穎是新穎，但空蕩
蕩的大樓建來是要？
興建來觀光？
舊的不去，新的哪會來，一億多經費而已，只要我喜歡蓋有什麼不可以？
農會使用整棟？
（以上現任縣長任內）
答案好像很明顯 XD
有建設 = 才是有用心？
民眾的思維不改變，這種蚊子館建設與公帑的花費劇場，就永不會有落幕
的一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.25.6
※ 編輯: kentrose 來自: 59.105.25.6 (06/22 12:21)
推 staryfish:之前那邊還有人妖秀 超慘 06/28 13:37