推 krara:很大顆，但湯汁的確是沒預期的多。 07/05 17:51
[苗栗竹南] 御冠園鮮肉湯包 ～中壢總店被食尚玩家、非凡、...多家媒體推薦
網誌圖文好讀完整版：http://www.wretch.cc/blog/pure816/15483693
============================================================================
消費時間：２０１３／０６
特殊聲明：文章PO在PTT上，不代表同意任人轉貼，
若僅轉貼連結，歡迎！
不歡迎全篇轉貼，卻完全不打招呼。
============================================================================
這家位於竹南火車站不遠（光復路與博愛街交叉口旁）的手工湯包店。
店面雖不大，不過老闆的手沒停過，一直在現包現蒸湯包。
店內客人不多，店外不見排隊人潮，但用餐期間來外帶的人卻也算一個接著一個。
御冠園鮮肉湯包雖內用，但與在新竹的豐籠鮮肉湯包一樣，都是用紙盒裝，:(。
因為先見過豐籠，對於這類巨大型的小籠包，已沒有驚豔之處。
又，以豐籠在新竹兩家分店裝潢、配料的整潔度，御冠園就弱了些。
還沒吃之前，御冠園只有價格（一籠六個60元）勝過豐籠（新竹店70元）。
至於味道如何呢？
新竹的豐籠看外皮就覺得是薄皮小籠包中算厚。
御冠園的小籠包皮雖不算如絹般細緻，但吃來沒有豐籠偏厚硬的口感，勝。
肉餡較為鮮美，但沒啥湯汁（是內用說，--|||），平手。
內用，老闆只幫我夾了青蔥，醬料就由我自己添加。
有辣椒、青蔥醬油（青蔥有點被撈光的現象）、薑絲（用袋子裝，）。
薑絲沒有偏乾、青蔥較新鮮、辣椒較香辣，但沒有韮菜，也算是平手吧！
雖然說若不論環境，光論滋味，御冠園比豐籠較讓我喜愛一些些。
不過，卻都是會令我念念不忘的湯包。
以上論點，都是指分店。
御冠園與豐籠皆有總店，據說總店真的會美味許多。
雖說都沒吃過總店的鮮肉湯包，但這兩家分店還有一個共同點：賣得比總店貴。
豐籠貴10元，御冠園總店是賣7個50元（看網友圖片，似乎小了一些些），--+。
無論是價格還是口味，我想有機會還是來去試試這兩間鮮肉湯包的總店吧！
－－－－－－－－－－－－－－－
苗栗縣竹南鎮光復路140號
037-550886 06:00～22:00
yuguan.myweb.hinet.net/ FB
----------------------------------------------------------------------------
● ╲●╱ ● ╲●╱ 我不是食神，說的只是我的所見、所聞、所嚐。
／█╲ █ ＜█＞ █ 青菜蘿蔔各有所好，如果說的與你感受的不同，
╳ (( )) ╱ ╲ 請見諒！ 如算中肯，就請幫我推推唄！▂▅█
--
__________________
等待 那一季的玫瑰
http://www.wretch.cc/blog/pure816
http://www.facebook.com/pure816.fans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.232.121
※ pure816:轉錄至看板 Food 07/05 13:00