Fw: [新聞] 拆6坪屋 張藥房暫棲公寓

[PigGoodGood (豬好好)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I4QX9Xg ]

作者: phlie0915 (phlie0915) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 拆6坪屋 張藥房暫棲公寓
時間: Mon Aug 19 13:08:23 2013

1.媒體來源:
apple

2.完整新聞標題/內文:

苗栗大埔拆屋事件昨滿月，當初張藥房被拆時，屋主張森文的妻子彭秀春曾說：「我沒有
一件衣服可以穿，沒有一個碗可以洗！」外界擔心張藥房一家將無家可歸。究竟4名遭徵地
拆屋的大埔屋主現況如何？張森文的長子昨晚說，約6坪大的藥房被拆後，一家人暫住在藥
房對面的4樓公寓；另外被拆除圍牆的黃福記和拆除1.65坪鐵皮屋的朱樹，因住處並無受損
，目前仍都住原址；而僅持一半產權的柯成福，因共同持有人早就領走補償費，柯在拆屋
前就已住台北。

大埔遭拆戶昨上台致詞，其中張藥房屋主妻子彭秀春（右）表示，希望她是最後一個家被
強拆的人。方萬民攝因應昨天的「818拆政府行動」活動，營建署也主動發新聞稿強調，考
量維護公共利益與絕大多數贊同地主權益下，1年多前就已提出建物儘量原地保留，農地集
中在同一農業區分配，但遺憾張藥房等4戶並未接受。縣府也表示，徵收土地和拆屋過程都
是經多次溝通無效後，才會強制執行，一切合乎法令規定。


偷襲硬拆
縣府上月18日準備拆除「張藥房」。縣府稱早協商多次
苗栗縣府地政處長陳斌山表示，當初為化解紛爭，曾多次與張藥房協商，2010年11月在內
政部都委會開會時，還決議同意以縣府開發的成本價（每坪約6、7萬元）專案讓售約30坪
建地給張家，且去年12月14日、今年5月8日兩度寄存證信函給張家，但張家都不回應。黃
福記僅拆除圍牆，並不影響居住，農地部分也會在整地後進行分配，柯成福不領補償費也
可選擇分配土地。但黃、柯二人至今也都不肯接受分配土地案。另一拆遷戶朱樹，縣府僅
拆了朱家1.65坪違章鐵皮屋，並不影響居住等權益。


家園不存
「張藥房」原址已被畫上行人穿越道。地主訴求回復原狀
但張藥房張森文的妻子昨說，「我們家的藥房店面原本好好的，為什麼一定要拆我們家的
房子，而且縣府說要專案讓售土地，但我們家真的沒錢買。」她強調不回應縣府存證信函
是怕被亂扣帽子，現在更對政府失去信心。黃福記、柯成福家人昨強調，無法接受縣府另
行分配土地的說法，從頭到尾的訴求就是「回復原狀」。

抗議豺狼政府的民眾，舉著標語發出心中的怒吼。曾伯愷攝里長：張有透天厝
朱樹則說，1.65坪鐵皮屋拆都被拆了，也只能無奈接受。
不過，大埔里長鄭文進昨說，張藥房20多年前就在附近仁愛路買了20多坪的老建地，市價
每坪10多萬；10多年前又花了500多萬元買了藥房北側約50公尺的2樓透天厝店面，後來再
花300多萬元增建，市價目前超過1000萬，不過目前閒置未用；3年前張家還花350萬元買下
藥房對面47坪的4樓公寓，藥房未拆前，張家人就都住此處，「依張藥房的房產現況！怎麼
會沒有地方住呢？」對此，張藥房的男主人張森文日前被問及家中房產問題時表示：「張
藥房土地被徵收，跟我們家有多少房子，有必要相提並論嗎？」

鄭文進表示，大埔徵地案被外地人操弄、過度誇大，如果縣府真的那麼鴨霸、欺負張家，
為何從頭到尾，沒有半個大埔居民跳出來聲援？鄭還搖頭說：「部分社運團體不深入了解
徵收過程，一再為反對而反對，讓人遺憾。」


3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130819/35232027/

4.備註: 一切合乎法令 支持該拆就拆 ^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.33.208
推 fuelcell:假的
→ DALUGI:公寓是自己的 也算暫棲喔...
→ fuelcell:我鄉下有農舍也是暫棲，只有假日才會去住
推 cloudstr:在被拆掉就不是自己的
推 nightwing:苗栗大埔的補償費用　何不以一坪90萬來計價　：）
推 g8330330:所以是嫌錢少????
推 oiu368:好有錢......
推 rabbitmi:錢太少 = 情感上捨不得拆   相輔相成
推 goetze:"沒有半個大埔居民跳出來聲援"~這裡某些人不敢面對的問題
推 goetze:這篇應該會被很多這裡的人無視~呵
→ thisisapen:[新聞] 台逾66萬人 擁3棟以上房屋
推 hachime:感情無價，土地回憶出再多錢都不賣～
噓 corlos:跟樂生還蠻像的，都是外地人來亂
→ linhsiuwei:真有錢
推 euphoria01:不就不爽對方比較有錢?就算對方有錢 你拆的理由戰不住
→ euphoria01:腳還是你不對啊? 用有沒有錢來判斷正當性 果然夠鄉愿
推 hachime:縣政府是依哪條法拆的？
推 eipduolc:有錢不行嗎....= =
→ eipduolc:有錢就能拆怎沒人去拆一品大廈........
→ goetze:還在有錢不行?你沒看出張藥房家在幹嘛嗎?
→ goetze:有土地有房屋，房屋還47坪~然後說沒衣穿沒碗洗
推 windowsme:別人可以因為你有錢就隨便拆你家嗎?
→ lulalla:一堆窮人跑到內政部幫有錢人賺更多錢，科科。
推 Nyarlathotep:一堆酸酸幫炒房的有錢人幫拆人家房子
推 s213092921:張藥局當初是哭哭藥局被拆就沒地方住吧科科
→ s213092921:結果被里長登報踢爆張家房地產一堆，最好是沒地方住
→ s213092921:然後上面的推文一直誤導成張家有錢就可以拆屋嗎科科
→ DesmondTutu:這篇果然被無視
推 yourway2034:真相在這裡會被無視
推 euphoria01:他說謊他的問題 但政府不會因為這樣就變成對的 什麼事
→ euphoria01:都扯在一起講
→ capirex:同學說他們有四間房 不知道真的還假的 但是也不難亂拆啦
→ euphoria01:打煙霧戰最方便了是吧
噓 rabbitmi:政府錯 他說謊欺騙媒體就沒問題
推 cherrybabe:吱八只會嗆你沒看懶人包  一群蠢猴把懶人包當聖經 真理
推 sge:吱吱們是不會管其他事的 只要能反KMT就好
推 cherrybabe:可以看看前幾天講話很大聲很想紅的賤畜的嘴臉  人呢?
推 sad010:亂拆? 都經過審判了 法院也判決要拆了 哪邊亂拆?
→ lostkimo:三間房子了....還說沒有衣服穿~沒有碗洗~~這....
→ olywang:這麼愛洗碗?
推 ps124125288:被抓到了吼～
推 liao18:好可憐噢
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: PigGoodGood (117.56.81.230), 時間: 08/19/2013 16:22:58
※ 編輯: PigGoodGood     來自: 117.56.81.230        (08/19 16:27)
推 gidacarp:怕你被噓,給你補血
推 Kurumi99:幫補血
推 Xsara:就算僅有那一棟房還不是照樣給你拆，拆房就拆房哪管你幾棟房
推 egro:有幾間房子跟拆不拆有關係嗎? 你有一億 我就可以搶走你一塊錢
推 sychang0807:推樓上
→ egro:還是回政黑去取暖吧~ 人家在討論強徵的必要性 你在討論人家有
→ egro:不有錢~~~頗ㄏ
推 ilovesongyy:一億搶一塊有點誇飾了，獲利結清的話搞不好是搶一億
→ Xsara:還不就苗栗王想要控制輿論
推 antibailan:你家怎樣關我屁事
推 GV13:推這篇 不過民粹暴民會無視
噓 cuteowlet:只噓一點 法律程序未走完 縣府的拆屋是違法喔~
推 theone037:當初一坪50萬收就沒事了 ㄏ