Re: [討論] (轉文)大埔拆屋,兩面並陳,聽聽另一種聲音

[HuangJC (吹笛牧童)]

討論事情總是要兩面並陳


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8083242.shtml

> 內政部代表說，徵收過程已評估公益性和必要性，也依程序辦說明會，
> 徵詢地主協議價購，過程都合法

點名 GV13:我可沒有無視



> 台中高等行政法院今天開辯論庭，雙方律師激辯，
> 審判長裁定，8月30日宣判，將決定大埔案是否撤銷或維持原徵收計畫。

但事情並不是內政部說了算


評論:少數服從多數,即使多數違法也要服從嗎?

當你說多數尊重少數,但是暴民除外時
那麼少數服從多數,我能不能說違法除外?

你也是只看到自己想看的

;;

別忘了常聽說,法院是XX黨開的
這個宣判,八九不離十,不樂觀啦
但你戲都沒誠意演完是怎樣?吃相難看!

今天屋主以為還不會被拆才北上 (8/30才要判啊)
劉縣長來個天賜良機
就算法院再敲釘轉角說'拆除合法'
也難免被聯想是調虎離山

政府這樣算計人民,還是會被批的啦
我有冤枉他們嗎?我不覺得..

--
活動/美食計劃
    蘭嶼  魚白  勝興車站  星月天空  武陵  草嶺古道
        嘉義阿里山小火車    保齡球　  司馬庫斯
            手包水餃    日月潭纜車    合歡攻頂    馬祖
                鹽山    南庄  澎湖  溪頭/松林町   南投天梯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.197.63
→ HuangJC:真的兩面並陳就不來看了,切..
→ HCracker:他不推我推
→ HCracker:行政法院的結論應該會影響反對團體接下來的路線
→ HCracker:希望之後的訴求可以明確往修法前進，而非專案化
推 egro:推一個~
噓 GV13:news.chinatimes.com/forum/110514/112013082100491.html
→ GV13:這篇寫得很清楚 你也講清楚縣長違反的是哪條法律
都說兩面並陳了,結果你都用噓的,光態度你就輸人一截
違反哪條法律?

還在打官司中啊,我自己不專業,不評論
不過律師不少耶,你專業?挺這麼大力?

今天就算我立場反過來,我支持拆除好了
在法院判我勝利之前,我也不敢這樣
因為我沒專業,還在等別人替我打贏官司啊

你好了不起

有權有勢的人不見得會這樣,但底下養的就會了


→ Godkin:好中立的報紙喔
噓 GV13:不爽不要看 正好證明你們也只是選擇性接受單方面立場
→ Godkin:就是看了才說「好中立」喔~ 難怪你這個非苗栗人這麼憤慨
※ 編輯: HuangJC         來自: 60.251.197.63        (08/21 15:03)