看板 Miaoli 關於我們 聯絡資訊
其實都更不是現在才有 土改三步驟: 375減租,耕者有其田,耕地放領 這,就是以前的都耕 只是以前田多,不是都市 所以統稱土地改革會比較正確 其實如果以前做得好,有名聲 現在大家都會信賴啦 啊不就以前已經有幾十年的臭名了... 我國小時讀書,還聽不懂政治就聽過大人在抱怨政府土改了 不過課本都寫得很好聽就是了 另外,有些人會護航:即使你是地主,在徵收時都有補償 有,有些人拿到很多紙(應該是土地類的債券,股票,公債) 成功者把那些紙換成中小企業的入場券 像我同學就說以前家裏堆了好幾箱,都不能用 後來有人要來買,比廢紙高的價格,就全賣他囉 ^O^ 就以這點來看,政府有補償,只是你們自己不懂,賤賣 不過問題在於:把你推進不擅長的生活型態 如果是股票或期貨,商人會如獲至寶 也會嘲笑我那把'紙'當便宜貨賣的同學家 就是不懂啊.. 如果不去論期貨債券的部份,只論都更好不好... 那真的是好在公益,對自己是不好的 這我和老爸討論過 我說:房價會漲耶 但和老爸討論完,就可以了解 房價漲又怎樣,除非你要賣,否則就沒變成現金 相反的,如果你不賣,那只代表你要繳的稅金變多 XD 再以生活條件來看,都更當然是你家平房變透天 透天變公寓,三層公寓變五層,五層變十層,十層變101大樓 人總是愈來愈多的 我們以分配回原大樓一戶來談;而不論搬走;當然,漲價後的差價你要補 不然就得賣了搬走;如果買不到新戶,你就從自有屋變租屋了.. 這先按下不表,且談生活品質 本來你家獨門獨院,就要變成數十人共用大門 雖然建坪可能增加 (平地25坪,可以變成每層樓都20坪,層數可以一直加啊) 但是聯外道路還是那一條... 所以本來不塞車的生活,就變成要塞車 所有週邊共享的東西都變得愈來愈多人用 所以你為什麼會覺得生活條件變好? 倒是開店的,客人可能變多 (但如果你不是老闆,就不能直接用乘法說收入變多 你也要說工時變多才對,能賺多,也得爆肝才有得賺) 原來如此........ 不過在數字遊戲上,我們會以為有賺就是了 因為地變貴,房變貴囉 要講的還是生活品質啦 當然,這不是在反對都更,如果為了公益還是得接受 只是如果你想談對於個體是不是好事 那..哪有好? 也許熱愛都市的人會喜歡吧,愈來愈熱鬧 像我家,整棟透天都我的,自有車庫,獨享大門 也不用在一樓和別人吵,搶停車位(多少糾紛在此) 透天就是這樣,一樓不會擋到二樓;因為整棟都我的 這樣的生活,如果在台北就不是了 變成住鴿子樓,但每坪地價漲好幾倍 (我家幾百萬,台北幾千萬啊) 你說地價漲了開心嗎?住得是比較差了 地價漲的開心,就是可以賣別人大賺一筆 但接著要去別的地方買入,不然住哪? 台北人不太自己繳完房貸的,都是沒繳完就賣掉獲利了結,看誰當最後一隻老鼠 那已經是不一樣的人生了 (不然兩千萬怎麼賺?薪水多少,幾年賺有?) 就和我同學家擁有好幾箱紙一樣 你要懂這種價值,才能運用 不然它就只是一箱廢紙,賺到秤重的錢 真正賺的是買廢紙去運用的人 那人大概轉手賺兩億吧.. -- 活動/美食計劃 蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道 嘉義阿里山小火車 保齡球  司馬庫斯 手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖 鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.197.63
hunterh01:對鄉下人來說,你上面舉的台北的例子,在他們眼裡應該算在 08/22 03:24
hunterh01:優點,其實也不用像台北拉,像新竹那樣我們就謝天謝地囉 08/22 03:24
SuperModel:起家厝的觀念,難道您要學創辦人,現在還在爭產? 08/22 03:30
HuangJC:是不想搬家.. 08/22 04:45
wpin07:都更的好壞,見人見智,中央應統一規劃國家土地如何利用。 08/22 07:07
苗栗及麥寮的都更,就是引進污染 宜蘭拒絕污染,至今仍為人所樂道 我所要講的是這個,這是見仁見智,沒什麼好護航的 就算是民進黨的縣市,一樣可能引入污染當做建設 兩面並陳總是這樣的,無法一力護航 所有資訊攤在你面前,然後你才能選擇 比如,台灣會不會是經驗太少,所以都沒想過"另一種都更方式" (可以參考國外,像日本就保留很多乾淨的鄉鎮,又像他們認真整治鴨川) 在把議題拉到這方向時,是在談"都更不只一種方向" 不管藍綠都一樣,這時無法全力為政府護航 啊我又不是政府養的
GV13:看看新竹 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8105451.shtml 08/22 09:51
GV13:苗栗已經落後 一堆外地人還來鬧 我看是不想讓苗栗發展起來吧 08/22 09:53
你來我這苗栗人的文章鬧什麼? 我實在看不到你理性討論的樣子 現在都你在幫別人取暖,一樣認同拆除的 ID 裏,有人推你嗎? 還是說,連他們都覺得和你站在一起會丟臉了? (現在就豬好好比較被認同是理性的了,他推你嗎?) 看看 wpin07 要不要推你囉~ 這一種比較有機會啦~
HCracker:竹北空屋率多高你都無視呢gv哥 08/22 10:57
Godkin:颱風天GV13還是好有活力喔 08/22 11:05
loveway09876:請問樓上竹北跟頭份竹南哪個比較繁榮? 08/22 11:07
loveway09876:樓樓上XD 08/22 11:07
simoo:六家和竹北應該要分開來看吧,六家蓋那麼多,進駐的有多少? 08/22 11:19
ilovesongyy:我想主要是問題點在於 "市價" 08/22 11:53
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (08/22 13:25)
Godkin:其實我覺得GV13挺逗趣的啊 XD 08/22 13:36
ilovesongyy:頂多笑一下而已~~~ 08/22 13:44
sp123008:應該要說繁榮=/=生活品質 08/22 15:10
lapentti:我只想問 什麼樣的產業才會讓原po認可? 08/22 15:14
lapentti:目前原po在哪高就,產業別是? 08/22 15:15
這不重要了,看看下面的推文多精采啊~ 不是不會有污染,重點是兩面並陳後的取捨 等我變資方,可以撈錢並遠走高飛後,你再懷疑我護航的動機 但當我就住在這裏,親自承受時,基本上我是可信的 如果兩面並陳可以看到好處,我沒道理不選好處 :P 另外,我們眼界打不開,我個人認為是和填鴨教育有關 升學主義的教育分了高低,就往最高分衝 如果今天'幸福不在最高分處',我們幾乎是反應不來的 幾乎是被催眠的 所以沒被提醒別的想法前,我也幾乎以為'蓋房子'就是建設 多蓋就是有做事 :P 沒法子,眼界根本沒打開
HCracker:樓上你沒看我的文齁,靠土建來撐的產業不可能長久的 08/22 15:16
lapentti:您說都更引進污染,這點是否可再多加說明? 08/22 15:20
lapentti:抱歉我看了文沒看到有關產業的部份,莫非您是指建築業? 08/22 15:28
ilovesongyy:可以用關鍵字污染開始看 08/22 15:31
ilovesongyy:科技業產生的汙染源大多會做一些後續的處理 08/22 15:31
ilovesongyy:台灣認定是否為污染的標準應該是以濃度或者比例 08/22 15:32
ilovesongyy:所以當你沒有檢測出超過一定比例的物質來說就不算污染 08/22 15:33
ilovesongyy:但當年六輕想要到宜蘭設廠的時候陳定南說過 08/22 15:33
ilovesongyy:標準應該是以總排放量來看(對電子產業來說亦是) 08/22 15:34
ilovesongyy:光台積電和聯電投入在環安衛的金額就有所差距 08/22 15:35
ilovesongyy:然而他們都算在標準之內 08/22 15:35
ilovesongyy:如果以科學園區這麼多電子產業都將認定為合格的水空氣 08/22 15:36
ilovesongyy:在放回整個環境的循環之中,還能不能算是沒污染 08/22 15:36
ilovesongyy:這個就需要專業的人來解說了,但是我想沒有污染的工業 08/22 15:37
ilovesongyy:是不太可能的 08/22 15:38
lapentti:我很好奇的是,如果苗栗不發展工業,在以製造業為主的台 08/22 15:51
lapentti:台灣,男生大部分投入理工科,在這情況下,苗栗能發展 08/22 15:52
lapentti:什麼產業可以有效降低失業率,使年輕人不用離鄉背井? 08/22 15:53
lapentti:我們當然知道工業一定會有污染,但是否要因咽廢食? 08/22 15:54
ilovesongyy:lap大說的好,所以那時候陳定南也有說他反對六輕 08/22 15:55
lapentti:如果要發展低污染服務業,是否苗栗年輕人要轉唸相關科系 08/22 15:56
ilovesongyy:但他沒有反對其他輕污染的工業 08/22 15:56
ilovesongyy:所以我給你的回答也是,如果我們工業區的土地面積 08/22 15:56
ilovesongyy:還能夠承受台積,那我們就接受他 08/22 15:57
ilovesongyy:我想如果鴻海是要開組裝廠,也是相對污染較少的工業 08/22 15:57
ilovesongyy:我們也能夠接受他,我想說的是要有所取捨 08/22 15:58
ilovesongyy:選擇對我們苗栗縣民最有利而最少傷害 08/22 15:58
lapentti:我想表達的是,一些人好像視科學園區為怪獸避之為恐不及 08/22 16:00
lapentti:但苗栗第二種有效的發展方式目前卻沒有人知道 08/22 16:01
lapentti:某個人對我說過:『寧願不建設以時間換取公民社會』 08/22 16:02
ilovesongyy:我想是沒人做吧,並非沒人發現 08/22 16:03
lapentti:老實說,我到現在還搞不懂二者之間的邏輯是甚麼。 08/22 16:03
lapentti:如果要改變以工業為基礎的發展方式,只能由政府帶頭做起 08/22 16:05
ilovesongyy:從何智輝之前的(之後我就去外地唸書),苗栗官是用買的 08/22 16:05
ilovesongyy:上了以後也會想辦法把錢賺回去,導致苗栗縣沒發展 08/22 16:06
ilovesongyy:傅學鵬上了以後我覺得好像有點起色,起碼交通變好了 08/22 16:06
ilovesongyy:老家在新開,靠近桌蘭,途中會經過造橋苗栗公館大湖 08/22 16:07
ilovesongyy:這幾個地方的聯絡道路從以前的小路漸漸變成快速道路 08/22 16:08
ilovesongyy:和道路拓寬交叉。 08/22 16:08
ilovesongyy:但交通OK了,我們也得要慢慢發展產業結構 08/22 16:08
ilovesongyy:苗栗北邊竹南頭份以及往台中海線一帶通宵苑裡 08/22 16:09
lapentti:苗栗沒發展主要原因除了人謀不臧,另外是太藍了 08/22 16:10
ilovesongyy:原先就有工業區的基礎,在這些地方發展工業很好 08/22 16:10
ilovesongyy:然而其他地方其實多多少少都有發展觀光業的東西 08/22 16:10
ilovesongyy:苗栗有很多農業,但其利益幾乎都被農會吃走 08/22 16:10
lapentti:以至於政府忽視你,下次還是能執政,有吵有糖吃,無聲的 08/22 16:11
ilovesongyy:而縣政府又鮮少扶植新興的農業 08/22 16:11
lapentti:苗栗人自然沒有人裡你。 08/22 16:11
ilovesongyy:其實花小錢扶植觀光農業是有希望的。 08/22 16:12
ilovesongyy:苗栗和新竹客家人都很多,為何北埔老街硬是比苗栗的 08/22 16:13
ilovesongyy:一些老街人還多,你有經營和沒經營絕對有差 08/22 16:13
ilovesongyy:新竹鳥鳥綠世界假日一堆人,苗栗自有山有水 08/22 16:14
ilovesongyy:建出相同的或者更好的多容易 08/22 16:14
lapentti:問題在於,今天新竹收入高低失業率的關鍵因素是? 08/22 16:15
lapentti:僅觀光產業能夠撐起苗栗縣嗎?還是輔助性質? 08/22 16:17
ilovesongyy:人口確是主要因素,所以我覺得苗栗復刻新竹經驗不可行 08/22 16:17
ilovesongyy:不曉得大大有去過離島玩嗎?離島人一年都只賺觀光旺季 08/22 16:18
ilovesongyy:觀光業是能行的,但是需要經營 08/22 16:20
lapentti:我覺得關鍵是學校學什麼科系 出來就有該科系相關的工作 08/22 16:20
ilovesongyy:如果學生是依照自己的喜好去選科系並認真學習 08/22 16:25
ilovesongyy:lap大說的我就認同,可惜很多人包括我都不是 08/22 16:25
lapentti:苗栗大湖的觀光業算是很成功了吧?但人口還是持續外流的 08/22 16:30
lapentti:因為不是所有人都能靠這行吃飯。觀光業是否能撐起一個縣 08/22 16:30
lapentti:我不知道,因為小離島跟一個大縣的性質差太多了。 08/22 16:30
lapentti:但我非常同意苗栗大力發展觀光業。 08/22 16:31
ilovesongyy:我不認為大湖的觀光業算成功 08/22 16:32
lapentti:如果能深植各種不同性質產業別,這就成為一種實力。 08/22 16:33
lapentti:是因為季節因素太明顯嗎? 08/22 16:33
ilovesongyy:大湖只有草莓,但是大湖外是平,內是山 08/22 16:35
ilovesongyy:山區應該是還有摘種其他水果才對,像橘子大梨 08/22 16:35
ilovesongyy:鄰近地區都有,如何串在一起,還有交通因素都很重要 08/22 16:36
ilovesongyy:苗栗去那些地方就只有舊舊的苗栗客運 08/22 16:36
ilovesongyy:假日草莓的時候塞爆,平日去沒有經營又沒有周邊景點 08/22 16:37
dogkid:la 我想你應該誤會了, 符合公益與協商或資訊對等狀態下, 這 08/22 19:45
dogkid:一定是皆大歡喜的, 拿我在前面有篇推文中提到的市地重劃方 08/22 19:45
dogkid:方式難道不可行嗎? 地主利益受侵害小/按照原位次領地(扣掉 08/22 19:46
dogkid:工程抵價地), 最終民眾那些改為建地的土地也是回到市場, 一 08/22 19:47
dogkid:樣的目標也是可以活絡城鎮, 但缺點可能就是縣政府無法像現 08/22 19:47
dogkid:在這樣在中間過程中過個水賺一手. ~ 針對你說的好像大家都 08/22 19:48
dogkid:討厭科學園區部份. (不過我要同意, 在這些爭議過程中, 不必 08/22 19:49
dogkid:過於因為堅持自己的理念, 而導致成無法理性溝通, 拿你說的 08/22 19:51
dogkid:寧願不建設已時間換取公民社會, 我覺得這本末導致了) 08/22 19:52
dogkid:草莓其實應該滿賺的吧? 一季吃一年? 不過平常時候是真的滿 08/22 19:54
dogkid:冷清的, 所以問題回到草莓產季之外, 到大湖能幹麼. 08/22 19:56
我聽說的也是一季吃一年耶 其實日本有些旅遊縣也是長年冰封,生意只能做幾個月 日劇裏有演,沒事時都在曬果乾 後來松隆子回去,也就是在都市發展受挫時,就特寫了那些果乾(應該沒記錯部) (苗栗也有啊,曬柿子~~) 但後來變成一年四季都可以玩 我所知道的是那是從好,變成更好 本來就已經是不錯的生活囉~ ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (08/22 20:58)
wpin07:苗栗山多平原少,泰安溫泉,南庄民宿,客屬園區、客家大院 08/23 06:32
wpin07:都是不錯景點。http://miaolitravel.net/有介紹。 08/23 06:33
ilovesongyy:這些地方周邊有哪些景點可串,那些名產可串?? 08/23 21:15
ilovesongyy:如果你只是單一一個景點放在那,逛一下就沒了 08/23 21:16
SuperModel:鄭欽天:房子的好,將來房子會說話! 08/24 12:23
fspmlp:wpin07蠻會置入性行銷的 美賣XDDD 08/26 12:14