推 lapentti:理論上是今年8月啟用，但上次縣長視察時發現後站出口 08/27 09:00
→ lapentti:不是正對正發路，恐引起交通上的安全問題，說要修改路線 08/27 09:02
推 lapentti:週日經過時看到有在對著正發路那區有在挖東西，不知道 08/27 09:04
→ lapentti:是在修改出入口位置還是在弄其他東西。 08/27 09:05
推 egro:縣長有找大卡車迴轉嗎? 08/27 09:45
推 dogkid:XD ... 別這樣, 你這樣寫, 真的會有很多苗栗版友誤以為是 08/27 10:10
→ dogkid:台鐵的問題. 簡單說蓋好了, 但苗栗縣政府有意見~停站的停車 08/27 10:11
→ dogkid:後站得停車場怎麼沒跟正發路口連結成為一個動線? 台鐵~怪我 08/27 10:12
→ dogkid:囉? 按照土地的使用地目設計監造不對嗎? 當初建築模型縣市 08/27 10:13
→ dogkid:政府都看過也諮詢過你們阿. 苗栗縣政府:囧 現在是反過來怪 08/27 10:14
→ dogkid:我囉? 土地使用分區變更是吧? 小問題 來來來 現在給你變通 08/27 10:15
→ highway4625:哪是苗栗縣政府有問題 是夜市有問題呢 08/27 10:17
→ dogkid:請你按照我的要求去更改. (以上大概是這樣) 08/27 10:18
→ luxmore:感謝d鄉親解惑 看來同個縣裡 處理的效率有不同啊 08/27 10:28
→ veryyung:其實都有問題吧(菸) 據說下個月中就要完工啟用 08/27 10:47
→ dogkid:套用現在內政部長很喜歡說的話:程序問題來解釋. 問題點出在 08/27 10:48
→ dogkid:台鐵當初要動工前, 建築模型跟諮詢都有參詢縣市單位, 且台 08/27 10:49
→ dogkid:鐵施工發包一定是按照土地使用區分去設計, 畢竟台鐵不是土 08/27 10:49
→ dogkid:地使用分區變更的機構(這是苗栗縣政府才有的權利), 縣市單 08/27 10:50
→ dogkid:位如果有問題, 當初那個時間點就應該提出異議 or 協商主動 08/27 10:51
→ dogkid:調整使用分區變更, 好讓台鐵能夠依照變更後的使用分區重新 08/27 10:51
→ dogkid:設計, 這樣完工驗收後就是落成啟用. 08/27 10:53
→ dogkid:(台鐵的建物模型或圖面, 前面也有版友分享過, 可以找找) 08/27 10:53
推 sleego:說到正對路線有差嗎？苗栗市一堆十字路幾乎沒幾個是整齊的 08/27 10:55
→ dogkid:大膽...阿鴻說的話豈可不信!!! (囧) 阿鴻說你不改的話, 老 08/27 10:58
→ sleego:就像兩個很近的T字路口緊鄰而已，一邊還是小路呢 08/27 10:58
→ dogkid:子不發給你台鐵使用執照喔 (苗栗後站規畫不當 縣長撂重話) 08/27 11:02
→ dogkid:安啦 台鐵好像傾向於先啟用, 日後再談怎麼綜合各方意見修改 08/27 11:03
→ dogkid:除非阿鴻真的不發使用執照 XD (阿鴻說:施政也要有霸道...) 08/27 11:04
推 smallpig02:其實ㄎ,徵信+某議員被鬥+設變+結案問題,vs府方也很複雜 08/27 11:10
→ smallpig02:人家想著退場機制,府方還在喊燒,真的很惱殘XD 08/27 11:11
→ dogkid:!_! 看來除了表層的程序問題之外, 還有更深入的一層的內幕! 08/27 11:12
→ highway4625:不能說 很恐怖= = 08/27 11:15
→ highway4625:程序問題會出現漏洞 在苗栗大概都是因為..... 08/27 11:15
→ highway4625:擋到路了 08/27 11:15
→ highway4625:台鐵的那個建物模型跟圖表說實話 早就是參考用而已 08/27 11:16
→ highway4625:根據某家有賣畫紙的老闆娘弟弟表示 08/27 11:17
→ highway4625:完工驗收前1個半月 圖紙還在改 08/27 11:17
→ dogkid:(偷偷說一下 一點點就好) 08/27 11:17
→ highway4625:改設計圖的原因更有趣 有風水不好啦 路衝啦 08/27 11:19
→ highway4625:總而言之 後站一下來就是要直接進夜市 08/27 11:19
→ highway4625:這樣是最棒 風水最好 羅盤不會亂轉的方位 08/27 11:19
→ highway4625:但是那個方位會造成旁邊地下道的危險性大增 08/27 11:20
→ highway4625:but 沒擋到路 就是好方位 08/27 11:20
推 smallpig02:我只能說人很該死啦.苗栗很多案子,設計階段就在強姦 08/27 11:27
→ smallpig02:建築師,因為官僚要業績,招設計標階段開口承諾3億好了, 08/27 11:28
→ smallpig02:等建築師得標,完成所有建築、結構、模型圖說後,坐地要 08/27 11:30
→ smallpig02:得標建築師把總工程預算打9折~8折;很多建築師不得已,圖 08/27 11:31
→ smallpig02:也請人畫了,結構也花錢請技師計算了,模型也花幾十萬做 08/27 11:32
→ highway4625:你那個哪算強姦阿= = 我聽過很扯的阿 08/27 11:32
→ highway4625:做完了才跟建築師說 對不起 驗收不過 只有多少錢 08/27 11:33
→ smallpig02:這些錢不可能要求對方重新給過(還是有某潘出手告贏) 08/27 11:33
→ highway4625:你要就算 不要拉倒 08/27 11:33
→ highway4625:然後去問 要怎樣驗收才過 才跟你說 喔 這個門要怎樣 08/27 11:34
→ smallpig02:所以很多設計案根本變成要做3億的量,底價只給2億6 08/27 11:34
→ highway4625:怎樣的方位 08/27 11:34
→ smallpig02:根本標都標不出去,這在苗栗工程圈是公開的事實 08/27 11:34
→ highway4625:那個甕太多了 少一點麻 尤其某家前面 放多點麻 08/27 11:35
→ smallpig02:基於這種"砍預算得政績"現象導致有的工程發了10標都 08/27 11:36
→ highway4625:2億6做3億這還算好的阿 沒讓你2億做3億 都還算有良心 08/27 11:36
→ highway4625:然後還跟你說 沒關係啦 你這標我也知道你們有損失 08/27 11:36
→ highway4625:我們之後用9萬9的有利標補給你們 08/27 11:36
→ smallpig02:有結果,就衍生一種很惱殘現象,叫作"在地企業友情支援" 08/27 11:36
→ smallpig02:台鐵這個案子就算是這種衍生品的一種,不過招標程序合法 08/27 11:37
→ smallpig02:但廠商本身不是公共工程老手,本來想著反正是友情支援 08/27 11:38
→ highway4625:講到在地企業友情支援..... 08/27 11:39
→ smallpig02:跳進來即使遇到程序不熟、再多不會,基於友情立場也一定 08/27 11:39
→ highway4625:你絕對沒看過 搞營建的 跑來搞公關活動 08/27 11:39
→ smallpig02:可以獲得該有的奧援,結果沒想到跳進來是跳進來了,從 08/27 11:39
→ highway4625:在苗栗會發生唷....也是在地企業友情支援= = 08/27 11:39
→ smallpig02:進來那一刻起人家就依法行政,該監督該查核的一樣都沒少 08/27 11:40
→ smallpig02:有些工程本身工期就短得不合理,加上因友情支援本來就 08/27 11:41
→ smallpig02:把錢這種事情擺在最後一位考量,可沒想到有人下手真的重 08/27 11:42
→ smallpig02:友情到最後根本就變OX.廠商也必須自保,總不能做了工程 08/27 11:43
→ smallpig02:垮了公司,本來是想透過一些在地力量去化解這件事情 08/27 11:44
→ smallpig02:所以引進了一些人情模式,沒想到引發某人新仇舊恨一起鬥 08/27 11:44
→ smallpig02:整個依法行政的結果就是害慘了在地廠商,所以人家會想搞 08/27 11:45
→ smallpig02:展延,無論用任何方法,會完全不給予支持,想把任何變更的 08/27 11:46
→ smallpig02:都推到二期去,然後二期不跟你玩了也可以理解. 08/27 11:46
→ smallpig02:而且我覺得有的廠商本來就不是公共工程起家的,本於友情 08/27 11:47
→ smallpig02:奧援才來做某些流標N次的,縣府本來就要給予足夠的奧援 08/27 11:48
→ smallpig02:但實在看過太多場某人把廠商拐進來,然後反臉無情的戲碼 08/27 11:49
→ smallpig02:一出手就是檢討工期,一出手就是違約一天罰幾十萬起跳 08/27 11:49
→ smallpig02:有些"受害者"早早規劃退場機制也是因為這樣,本來有聽說 08/27 11:51
→ smallpig02:可是也不太信,以為別人放話讓你不敢去打那些工程的主意 08/27 11:51
→ smallpig02:沒想到自己跳進來才發現人家說的都是真的,一整個糗 08/27 11:52
→ smallpig02:然後,有興趣可以去查公共工程"押標金"額度有多龐大 08/27 11:53
→ smallpig02:工程做賠錢就算了,大家最怕的是巨型工程巨額押標金拿不 08/27 11:54
→ smallpig02:回來,至於押標金會被怎麼處理跟扣款,都有資料可以查 08/27 11:54
→ smallpig02:所以走到規劃退場機制,也就不要期待工程會快了,樹都要 08/27 11:55
→ smallpig02:倒了還哪來的進度,天天想公文怎樣展延,甚至怎樣搞掉這 08/27 11:56
→ smallpig02:個合約還比較實際. 最後還是要補充一下,這些當然都是 08/27 11:57
→ smallpig02:竹苗工程圈子大家在傳的訊息整理,如有雷同純屬巧合 08/27 11:57
→ smallpig02:畢竟人言不可盡信,聽聽就好XD 08/27 11:58
→ yuyuoo:有這麼多推文好打就回一篇～～～～ 這樣看很累 08/27 12:14
→ dogkid:感謝highway與smallpig版友分享, 沒想到這其中還有程序之外 08/27 12:31
→ dogkid:的這麼多"枚腳", 我開始在想我下面那篇發文是不是也有程序 08/27 12:31
→ dogkid:以外的一些黑暗面了, 囧. 唉 這些真的不是地方之福 08/27 12:32
→ smallpig02:某人根本就來亂的,身邊一堆狗也是,哪來的福? ㄎ 08/27 12:35
→ smallpig02:這些狗屁倒灶的事也不是現在才有,早在五六年前就在弄了 08/27 12:36
→ smallpig02:至於車站這工程會如何下莊,我只能講有些人想運作到正好 08/27 12:38
→ smallpig02:某人退,然後一舉掀開連身邊的走狗一網清算 08/27 12:38
→ smallpig02:畢竟得罪的人真的太多啦,那些確實都是無辜的受害者 08/27 12:40
→ highway4625:所以姓林的一定要當選阿 哈哈哈哈哈哈哈 08/27 12:52
→ smallpig02:為工林嗎?他是某議員被鬥掉,新扶植的紅軍..(默) 08/27 12:57
→ highway4625:不要講的太明白= =....版上有 嗯 在看 08/27 13:09
→ smallpig02:全苗栗大概都知道吧,ㄎ,這沒什麼好秘密的 08/27 13:10
→ highway4625:科科.... 08/27 13:11
→ highway4625:我是覺得這次媒體挖某人的事 一點都沒挖到點 08/27 13:13
→ highway4625:噴特業跟塔才是重點阿(遠目) 08/27 13:14
→ smallpig02:畢竟是民團的技術等級啊,能搞到這樣算行了 08/27 13:17
→ smallpig02:內功好手出手都是直接關禁閉的,好比某議員的下場 08/27 13:19
→ highway4625:茶米營那邊聽說要開發了 08/27 13:20
→ highway4625:而且據傳要拼期限之內 08/27 13:21
→ smallpig02:其實要就做得有種一點,來挖公館和苗栗市區看看XD 08/27 13:43
推 highway4625:挖苗栗市喔....會碰到南苗兩大地主 北苗3大霸王wwww 08/27 17:10
→ highway4625:順便一提 山X米 這次大概會gg.... 08/27 17:36
→ highway4625:原因 顏色不對 又不肯聽話 科科 08/27 17:36
→ dogkid:好好的正路不走走欺騙消費者的歪路, 這個品牌大概沒誠信了! 08/27 17:57
→ highway4625:說實話...不意外 08/27 18:10
→ highway4625:總之 杭菊不來自銅鑼 米不來自通宵 茶不來自山裡 08/27 18:11
推 lapentti:請教姓林的是哪位啊？ 茶米營又是哪裡？ 08/27 18:32
推 lapentti:大概知道林是誰了，不過看似被鬥掉的不是x法委員嗎？ 08/27 18:42
推 Custody:威丸經營的比木木久多了...不會再像七年前一樣 08/27 18:58
推 lapentti:呵 要用綽號來稱呼，我很希望土申伯可以出來湊一腳。 08/27 19:02
→ highway4625:土申伯? 你別鬧了 他被打殘了 08/27 19:38
推 lapentti:就單純希望不想要劉系縣長，也希望苗南可以出現縣長 08/27 19:51
→ lapentti:畢竟苗中苗南被忽略太久了，檯面上有力候選人又都是苗北 08/27 19:51
→ lapentti:不希望現在天秤歪一邊的慘況再度發生。 08/27 19:52
→ lapentti:苗中苗南人是該時候團結了。 08/27 19:53
→ highway4625:你錯了= = 08/27 19:59
→ highway4625:現實上 苗北才是出最少縣長的 08/27 19:59
→ highway4625:而且就劉之前 有一句話 叫做 縣長一定是山線 08/27 20:00
→ highway4625:就知道苗栗縣長在劉之前的偏向 08/27 20:00
→ highway4625:苗北出的縣長 賴順生 劉定國 黃文發 謝金汀 08/27 20:03
推 lapentti:也是。只是這八年苗南停滯太久了，還蠻悶的。 08/27 20:03
→ highway4625:但是這當中其實又不少根本當初發展不是在苗北的 08/27 20:04
→ highway4625:苗南 苗中停滯發展其實跟從謝金汀以後 08/27 20:04
→ highway4625:根本沒有發展有絕大的關連 08/27 20:05
→ highway4625:張秋華 何智輝 傅學鵬 這三位 總共4任 08/27 20:05
→ highway4625:外加劉2任 08/27 20:06
→ highway4625:呵呵....可以細數一下他們做了哪些事 08/27 20:06
→ highway4625:苗栗縣縣長 如果真要說非山線的部份 可能劉才是唯一 08/27 20:08
→ highway4625:其他 最接近苗北這定義 大概是頭份 08/27 20:09
→ highway4625:再來就是 劉定國跟黃運金的對抗 08/27 20:10
→ highway4625:造成發展其實一直都偏重 08/27 20:10
推 lapentti:如果以行政區劃分，頭份鎮出過最多縣長 08/27 20:11
→ highway4625:頭份是因為地方望族造就 光是地方望族就推了 08/27 20:12
→ highway4625:賴順生 黃文發 08/27 20:13
→ highway4625:林為恭也算 08/27 20:13
→ highway4625:不過林為恭其實比較接近新竹派下來做苗栗縣長的 08/27 20:14
推 lapentti:比較令人訝異的是，頭屋也出過兩個 08/27 20:14
→ highway4625:因為林為恭早期是新竹參議員 跟苗栗沒太多關連 08/27 20:14
→ highway4625:頭屋喔 頭屋一直都是山線重要的政治區阿 08/27 20:15
→ highway4625:邱文光跟何智輝 08/27 20:15
→ lapentti:這點倒是不懂，頭屋才1萬多人 08/27 20:16
→ highway4625:這樣來說好了 頭屋是苗栗所謂的票倉 08/27 20:16
→ highway4625:早期有探勘處後面還有台開 08/27 20:17
推 lapentti:所以你說的票倉是指機關背後的政經影響力而非投票人口 08/27 20:19
→ highway4625:也就造就林為恭上來 後面因為某些原因 拱上邱文光 08/27 20:20
→ highway4625:ya 並非投票人口 08/27 20:20
推 lapentti:有現任事蹟借鏡，很難希望苗北出的縣長目光會投向苗南。 08/27 20:23
→ lapentti:但台面上苗南除了杜 土申伯外似乎也沒有較有力的人了 08/27 20:28
→ wpin07:希望後站趕快啟用，這樣搭火車就不必繞一大圈。期待快一點 08/27 20:51
→ highway4625:其實楊可以算苗南 因為他的團隊有很大一部分都是通宵 08/27 21:15
→ highway4625:苑裡來的 08/27 21:15
→ wpin07:感覺來到選舉的版面了。 08/27 21:45
→ rookie1124:話說我家在後站已經乾望著站體完成很久了 08/28 00:30
→ rookie1124:後站沒對齊正發路新聞出來前就知道這設計必會被吵 08/28 00:31
→ rookie1124:但也很神奇的覺得這種設計怎麼會過 08/28 00:31
→ wpin07:這樣設計我也覺得未何不正對馬路。可能鐵路局要說明吧! 08/28 06:17
→ dogkid:我也很希望鐵路局出來說明一下...要我是鐵路局, 光是程序上 08/28 08:28
→ dogkid:的部份, 依照現有的新聞刊載, 責任要擔負的未必是台鐵. 08/28 08:30
推 lapentti:不只出入口問題，我覺得後站地就那麼小，硬要設計的很 08/28 08:49
→ lapentti:複雜，機車和汽車、行人空間因此被擠壓了，很奇怪 08/28 08:50
→ lapentti:X我個人感覺是美觀還好，但實用性不佳。 08/28 08:51
→ wpin07:執行發包單位是交通部，您家的事請別人說不是很奇怪嗎? 08/29 05:52
→ wpin07:鐵路局應該說明清楚，或者修改路線，一旦開放使用，再進行 08/29 05:53
→ wpin07:修復整修，會造成使用人不便。我也希望趕快開放。 08/29 05:54
→ dogkid:上次已經說明過了, 程序上台鐵早已完工應該也驗收了吧, 08/29 12:43
→ dogkid:但程序上最後的使用執照發給是苗栗縣政府權責. 而苗栗縣政 08/29 12:43
→ dogkid:府希望把停車場用地與正發路對正, 且希望台鐵能夠針對此點 08/29 12:43
→ dogkid:改正, 瞭解了嗎? 以上就是目前單純程序上的問題 (不討論其 08/29 12:44
→ dogkid:它問題的話). 所以我就是質疑苗栗縣政府的使用執照發給阿 08/29 12:45
→ dogkid:, 套用你的邏輯 ~ 如果你質疑台鐵工程有不法, 建議你去檢舉 08/29 12:46
→ dogkid:囉 ! 08/29 12:46
→ wpin07:並非台鐵局有不法，我只是說台鐵這樣規劃一定有他的考量 08/29 18:07
→ wpin07:，若依樓上意思好像有疑問就是違法。我們應尊重鐵路局的 08/29 18:08
→ wpin07:專業規劃。專業還是要專家來決定。 08/29 18:09
→ dogkid:你這文前後矛盾 ...... 不要為了消毒而消毒好嗎? 08/29 19:36
→ dogkid:尊重鐵路局的專業規劃, 那苗栗縣政府應該就發給使用執照了 08/29 19:36
→ dogkid:阿, 目前就是苗栗縣政府不發給使用執照, 無法如期於預定的 08/29 19:37
→ dogkid:八月份開放使用的原因阿 08/29 19:37
→ rookie1124:感覺就是準備煮一桌菜買了一推食材後才發現沒鍋子 08/30 02:21