推 yuyuoo:北苗栗有利，南苗栗邊緣化。 10/13 13:18
→ andynew:沒必要 10/13 13:18
→ kai761:沒必要。行政效率、競爭力不是改個牌子就能改善。 10/13 13:26
→ Henry:根本沒有人想這樣幹，不用想太多。 10/13 13:45
→ gwds4868:沒必要 10/13 13:53
→ hchs121:這樣的想法很少，但我認為這樣對夾在中間的苗栗比較有利 10/13 14:50
推 lapentti:不，我認同一樓的說法。合併後只有竹南頭份有利。 10/13 14:53
→ hchs121:同意，但現階段南苗栗也是在邊緣化... 10/13 14:55
→ hchs121:以新竹市為中心，北邊竹北、湖口；南邊頭份、苗栗； 10/13 15:00
→ hchs121:個人是覺得這樣對苗栗整體會比較好 10/13 15:02
→ johnson77811:沒必要 10/13 15:28
推 cfceo:現在有大站苗栗，合併之後變小站，何苦來哉 10/13 15:33
→ cfceo:加上合併之後，一堆鄉鎮長改官派，一堆人就失業了～哈哈 10/13 15:33
噓 afflect:.......... 10/13 16:00
→ afflect:竹南頭份 與 苗栗市以南 是卡在中間有山 10/13 16:01
→ afflect:個別有的發展 合併無異議 竹南頭份獨立的一個"市" 10/13 16:02
→ afflect:才有更變的價值 不然就都不要動 10/13 16:02
→ afflect: 合併無意義 10/13 16:03
→ afflect:竹南頭份從開始就是因為有鐵路與高速公路 所以是苗栗的重 10/13 16:04
→ afflect:鎮 尤其當年工業與就業的因素 苗栗市就...滿悲劇的 10/13 16:04
→ afflect:苗栗市之所以稱為苗栗市 是因為縣政府在那邊 10/13 16:05
→ afflect:不然他就只是個.. 縣轄裡面的小鎮不為過 10/13 16:06
→ afflect:要變就要跟新竹縣市一樣 獨立分家 只是名稱很尷尬 10/13 16:07
→ afflect:如果你不聊解竹南頭份發展的根源 以及 與苗栗市為何有距離 10/13 16:08
→ afflect:那你發這篇是來賺P幣不為過 10/13 16:08
我關心苗栗的發展，理性討論而已，你若有什麼高見也可以提出來而非指謫別人賺P幣
→ paio680:想太多，這很難實現。不要以為這只有政治因素，地方人士、 10/13 16:11
→ paio680:社會大眾不是人？就算想實行，也要先全民普查意見！ 10/13 16:12
→ paio680:去看看對岸，有多少是合併的？ 10/13 16:12
※ 編輯: hchs121 來自: 118.168.6.190 (10/13 16:29)
※ 編輯: hchs121 來自: 118.168.6.190 (10/13 16:44)
推 HCracker:天然屏障又不是合併了就會自己消失 10/13 21:10
→ HCracker:而且這個對頭份竹南也不會有甚麼好處，更別說苗栗以南 10/13 21:12
→ stevenjobs:對頭份竹南只有好 10/13 22:00
→ HCracker:為什麼覺得對竹南頭份有好處呢?新竹有慷慨到分油水過來嗎 10/13 22:11
推 yuyuoo:台北市旁邊的中永和總是比山一端的東北角繁榮緊密連結 10/13 23:49
推 ali0723:彰化表示:這3個加起來還沒我多人 10/14 22:51
推 rar2721:彰化129萬<竹竹苗152萬.....? 10/14 23:20
→ rar2721:我也認同竹竹苗合併對頭份竹南有利，由邊陲變成核心周圍 10/14 23:27
→ rar2721:合併後便是同一行政區，但愈接近核心，得到的關愛也愈多 10/14 23:31
→ rar2721:當年士林等六鄉鎮若未併入台北市，發展應該不會比現在好吧 10/14 23:42
→ rar2721:若當年台北縣市全部合併，接近市中心的區塊還是會比較吃香 10/14 23:46