[閒聊] 頭屋交流道開闢之後的改變

[lapentti (lapentti)]

各位鄉親好：

      頭屋交流道去年8月通車之後，至今才短短5個月，
  但已經對頭屋鄉造成了很明顯的變化。
  果然還是要有建設，一個地方才不會死氣沉沉，
  永遠一成不變（我就是在說苗栗市）。
  當然，帶來的是好或壞的變化，那就是另一個議題了。

      對我來說，到竹南園區上班，原本要走台13線，
  一路彎彎曲曲高低起伏，路況極差安全性也不好，
  走走停停還要開個30分鐘才到公司。
  但是改走頭屋交流道之後，可節省近9分鐘的通車時間，
  一路上大部分時間是暢通無阻，頗為爽快。

      就公共範圍來說，路上車流量變大，多增了許多人氣，
  交流道附近多了二個透天建案，還有幾戶新建民宅，
  甚至是交流道出口左方新蓋了一家7-11，
  人口才一萬人的頭屋就塞了兩家7-11，一家全家。
  這一切來看，對長時間發展停滯的頭屋來說是很大的改變。

     也許我是既得利益者，
  頭屋交流道對我來說是很好的建設，生活變得更便利。
  不知有沒有人要討論負面的影響？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.198.90
推 Xsara:我沒有要和你討論負面的影響，因為想不到XD 銅鑼交流道也是
→ Xsara:銅鑼到三義外環道的瓶頸還沒突破前，走國道也是省了5-10分鐘
推 luxmore:只是覺得車道設計上面沒有很完善 一下交流道馬上轉彎就到
→ luxmore:路口 不知道有沒有鄉親覺得如果車多會打結
推 HCracker:頭屋交流道是還可以，但你甚麼事情都扯苗栗市很奇怪
→ highway4625:扯苗栗市幹麻?(探頭) 反正依照快樂蛋邏輯 選籃的阿
→ lapentti:扯苗栗市是個人喜好，也是個人看法。
→ lapentti:畢竟頭屋是屬於苗栗生活圈範圍，至於苗栗市有無進步，那
→ lapentti:也是個人見解。
→ lapentti:也沒啥好奇怪的，如果你不同意可以提出討論。
→ lapentti:另外，我什麼事都扯到苗栗市也太誇張了，你可能要修正說
→ lapentti:法。
→ lapentti:其實頭屋交流道前路口已經有拓寬過了，但只拓寬一點點,也
→ lapentti:許計劃中車流量水準評估足夠使用。
推 HCracker:這件事跟苗栗市沒有比較的價值啊，又不是經過苗栗市但反
→ HCracker:而不在苗栗開交流道。我個人當然也很支持苗栗市發展啊，
→ HCracker:但你在這篇文章中的修辭讓我摸不著頭緒。至於你說的「都
→ HCracker:」，我的確應該修正，你沒有都，我的指涉僅限於此文。
推 cwszzz:是真的沒什麼變化啊，高中畢業快三年了，苗栗市依舊是這樣
推 s553303:我個人覺得那個路口有點危險
→ s553303:機車等紅燈還要注意後方要上交流道的車...