Re: [問題] 苗栗縣人對石虎看法如何？

[yi0928 (SweetYi)]

我來說一下 以下是小的不才之見.....
當初三義人是一直在鬧要開外環道沒錯 但有正反兩方說法~
1.開啦!不開觀光發展不起來 你看銅鑼都開了一條 既不影響市區生意 又能疏通車流
2.堅決反對開外環 市區.木雕街生意已經很差了 外環道會分散客人駐足

從我有印象開始 好像是高中還是國中(約10年)吧?這話題就一直在吵
自從瘤上任後 大力搞觀光 又大端建設牛肉 打國際公關形象
讓三義人一直抱有希望能開外環道 增加就業與經濟效益(?)
但這些一直從未告知有環評爭議和石虎保護的問題(反正這就是KMT一貫的黑箱)

我自裱:我先前是支持開外環道的!
但現在關乎石虎生態 必須堅決反對!!
而且三義人決不會用石虎打牙祭!!!再者三義的畜牧者沒有這麼討厭石虎
石虎雖會傷害雞鴨 但牠不像野狗亂咬 一次死十幾隻 石虎只會咬死一隻禽類拖回窩吃掉

苗栗王一向非常會利用傳媒宣傳 再三向苗栗單(ㄩˊ)純(ㄇㄟˋ)選民喊話
讓人以為苗栗很國際 形象又好 其實負債連連 錢都花在錯誤地方
與其要搞這種破壞生態的政策 不如把全苗栗的路鋪平 全年贊助觀光巴士

另外補一下:我家前面的路很久沒鋪新柏油了!!自從苗栗王上任以來只鋪過一次

※ 引述《lyu0001 (omega-3)》之銘言：
: 有人說都是環境保護團體在抗議，想知道當地人對石虎政策看法如何?
: 作這些環境保護、動物保育或是古蹟保存的事情，感覺都是吃力不討好的事情，
: 在臺灣很少有動物像圓仔有那麼高的人氣
: 如果石虎能像圓仔創造出經濟價值，有助於當地觀光收入、增加環境保護認同感
: 這樣不是一舉兩得。
台灣媒體就愛捧別人LP 自己的寶藏當作屁 再加上有個巴著對岸的騜 別寄望了吧
: 搞不懂為何非得都要建設，苗栗縣財政不是問題很大嗎？
既可以有回扣 又可以打形象 苗栗王怎可能放過這機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.171.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1397656570.A.D3F.html
推 s1s2s3s4:推
推 lyu0001:推
推 soulgel:請問一下 你平常也住三義嗎
→ soulgel:還是.....
噓 happyegg1:別人更差 苗栗人只能投藍
→ yi0928:又在跳針= =
推 toast520520:h大每個版的推文都一樣   不煩阿
→ lyu0001:可以轉錄到服貿版嗎？
歡迎
推 greenc:y大，我想說你家很久沒鋪柏油路是你們里長太懶了......Xd
為了呼應鋪好全縣道路順便再補一槍啦~XD
里長是苗栗王子弟兵
→ aLandlady:觀光巴士也要有"路"到觀光地
推 ganlinlous:三義就勝興與騰龍～用小巴就好啦！事在人為！
好一個事在人為 苗栗王就是不做啊!!別說小巴.....
※ 編輯: yi0928 (220.137.49.218), 04/17/2014 00:00:18
→ dlevel:今年選舉年應該會鋪路？
推 greenc:其實我真的很不喜歡一直蓋馬路，臺灣又沒多大，蓋這麼多馬
→ greenc:路到底是為啥?
※ lyu0001:轉錄至看板 FuMouDiscuss                                 04/17 14:04
推 moon16star:三義開外環需求真的還好吧～說銅鑼，銅鑼開了外環以後
→ moon16star:也是流失了過路客的觀光效益，銅鑼人造觀光就是客家大
→ moon16star:院跟客家文化園區(科學園區入口處)，現在這兩地由外環
→ moon16star:連結後觀光客繞過銅鑼市區，由公館方向東西向上快速道
→ moon16star:，直接可以接客屬大橋到達另一端客家大院，這兩地連平
→ moon16star:日都會有遊覽車去遊玩，但是我可以負責任地說，在銅鑼
推 moon16star:市區內根本沒有遊覽車經過，遊覽車寧願走較遠但好走的
→ moon16star:路，且外環連接進市區的路大型車根本不易過(涵洞)
→ moon16star:最終建路得益者可能就像是大埔地區的先知們，才有Z>B吧
→ yi0928:原有的路都顧不好 真不懂瘤是在執著什麼 護回扣嗎