Re: [問題] 苗栗縣人對石虎看法如何？

[ilovesongyy (陳小忠)]

感謝g大講解，我覺得自由經濟才能賺錢這個觀念一直洗腦了一些中生代的人，
尤其是在70年代以前的人承接了經濟起飛和經濟衰退的這個時候，
都會覺得「錢就是一切」，會忍受著即大的痛苦甚至於願意喪失尊嚴去換取！

但苗栗的狀況除了大大說得，現在就是用搶地開發的名義去炒地皮賺錢，
而其中個人覺得苗栗最悲哀的是這些錢最後真正用來解決負債問題有也只剩零頭，
但是苗栗很多人卻不斷地隱忍，盼望自己賺大錢不用去管這些事情！

舉頭份來說，是台灣儲蓄率數一數二的鄉鎮，
但是在利率低，物價高的時候，你儲存的錢相對來講是小的，
一旦一直通膨，錢只會越變越小。

身為回鄉的年輕人，只能希望那些偏安的苗栗人不要永遠只思考著自己，
老人年不要記得誰幫你鋪路，那是他應該做的，
如果他是特別為了你去關說爭取，那麼就有其他人會因此而喪失權益，
然後希望年輕學子能回鄉，回到這個永遠鄰近縣市口中的三等縣奮鬥而已！


※ 引述《ganlinlous (乾您老斯)》之銘言：
:   三義的木雕街 真的很多人逛嗎? 我真的很懷疑!
:   我看只是 去騰龍斷橋/勝興車站時會經過罷了吧! 有誰去逛木雕街阿!
:   苗栗縣舉債建設破表! 但是民眾無感，完全不覺得舉債會影響到縣民
:   但未來呢？ 我一直都覺得 財稅制度很有問題！
:   如果 舉債到一定限額後 會發不出公務員的薪水 或退休金
:   降才有感吧！ 降才會激勵公務員想辦法創造商機！
:   而不是一味的舉債辦活動！
:   我覺得現在的很多縣市都是靠 房地產創造財源！
:   把某一塊地圈起來，然後開始說 XX園區 苗栗降 彰化降 桃園也降！
:   我都覺得很可憐！
:   只有週休二日會塞車 就要建設！ 那降每個縣市都可以舉債建設了！
:   苗栗王會承擔？ 承擔個屁！
:   年金制度有改？ 結果呢 老人造舊 新人很慘！ 新人繳多領少！
:   公務員年金制度再不改 （PS：沒人敢碰）下一代真的會很慘！
:   國民黨也真的很笨，得罪一堆年輕人，10-20年後如果他們執政 直接砍老人的福利！
:   現在50歲以上的人，健保利用率高，年輕人利用率低！
:   老人用的多（退休金高） 繳的少，誰服阿！
:   50歲以上的人 剛好碰到台灣經濟起飛，70年代-80年代 經濟起飛的高峰期！
:   講難聽點 不是他們能力好，是剛好碰到那段時期，隨便做生意或投資都賺錢
:   但現在呢？ 真的是年輕人能力不好嗎？ 看看這次的學運就知道 學生超強！
:   學生+一些團體 1-200人 打爆國家機器！
:   這次縣長的選舉， 死都不投KMT，就算來是KMT勝選，也要讓KMT覺得是險勝！
:   苗栗縣立委法案投票，也都是馬意！
:   看來看去 只是覺得不能違背黨意，不然下次會不被提名，會拿不到錢！
:   苗栗是很藍，但至少要讓KMT會擔心，票數一旦拉近，可能就會讓DPP派出強棒來！
:   南庄三灣外環道至少是在河岸邊，衝擊小！
:   三義在山區也，沒再看"看見台灣"嗎 可悲！
:   根本不用蓋好嗎 只要週休二日多增加往返觀光巴士的車次就好了！
:   苗栗王會降推外環道，講實在話，只是覺得苗栗鐵藍軍佔多數而以！
:   無論推啥建設，DPP也沒機會在苗栗執政！ 如此而以！
: ※ 引述《lyu0001 (omega-3)》之銘言：
: : 有人說都是環境保護團體在抗議，想知道當地人對石虎政策看法如何?
: : 作這些環境保護、動物保育或是古蹟保存的事情，感覺都是吃力不討好的事情，
: : 在臺灣很少有動物像圓仔有那麼高的人氣
: : 如果石虎能像圓仔創造出經濟價值，有助於當地觀光收入、增加環境保護認同感
: : 這樣不是一舉兩得。
: : 搞不懂為何非得都要建設，苗栗縣財政不是問題很大嗎？

--
#3 當你看到流浪漢被店家趕出餐廳，"你會怎麼做？" (What would you do?)
https://www.youtube.com/watch?v=qjYFearUwbg

當你在地上撿到錢，你會怎麼做? (What would you do?)
https://www.youtube.com/watch?v=M57uu2CKhbQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.217.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1397698598.A.3CC.html
→ LHN602:請對"偏安的苗栗人"做更明確的定義...
→ cpc92:偏安的台灣人 應該比較適合 台灣人就這樣子
推 lapentti:年輕學子回鄉，但是沒工作吃不飽怎辦？
噓 KiddKg5566:那有啥看法? 繼續頭蘭 就對了 因為別人更差
推 moon16star:老實說我對石虎沒啥看法，但是外環道真的有點多餘，看
→ moon16star:看銅鑼的就知道了，當初可能是為了科學園區(又是園區?)
→ moon16star:預作準備，但目前使用率...加上交流道真的也只是還好
→ moon16star:而已，根本沒看到"可能"塞車的盛況，又多蓋一條路出來
→ moon16star:最後也只有圖利某些資訊不平等的人和給上頭做政績而已.
推 lapentti:因為銅鑼園區沒做起來，如果未來滿了才會有塞車吧？
推 kentrose:實際上應該不是這樣，因為苗栗縣政府早在十幾年前（民國
→ kentrose:８９年）就有打算闢建三義外環道了，所以跟銅科的關係應
→ kentrose:該不大，當時的打算就是外環道一線從銅鑼嚕到三義。
→ kentrose:不過說真的三義到底哪裡塞阿？也就假日塞個麵攤跟木雕博
→ kentrose:物館，那二間麵店還是近幾年才開始開發票的勒！每次我看
→ kentrose:到一堆外地遊客在那猛推二間麵店，心裡的OS總是想說賣溝
→ kentrose:卡（打錯 更正 別再推了啦），開到麵店附近就塞車！
→ kentrose:搞得三義好像只有那二間麵店能吃一樣。
→ kentrose:園區的聯外定是以國道為主，不論竹科或竹南科規劃都如此