看板 Miaoli 關於我們 聯絡資訊
: 財政為庶政之母,巧婦難為無米之炊,任何建設都需要經費,縣府債台高築,根據審計部 : 一百零二年總決算審核報告,公共債務四百零一億五千九百多萬元,為五都之外,十七縣 : 市最高,每一縣民平均負債七萬一千零九元,若加計潛藏性債務,負債總計高達四百九十 : 一億四千三百多萬元,因此首篇邀請各參選人談如何改善財政。 : 徐耀昌(國民黨):招商增稅收 節流減支出 : ●財政問題並非苗栗縣獨有,應儘速修改財政收支劃分法才能徹底解決。我擔任四屆立委 : ,最了解怎樣爭取中央補助,也建立良好、豐沛人脈,未來當選後,會全力配合中央各部 : 會政策,爭取建設經費,並積極招商引進綠能產業,鼓勵台商返鄉投資,創造就業機會, : 增加稅收。 這還有可能 對就業有幫助 但對稅收還好.. 因為制度原因 : 節流方面,我要改善支出結構,路燈、水溝、交通號誌等公共設施的維護,可協請地方廠 : 商認養並善用志工等民間人力資源,節省開銷,一些顯然浪費、社會觀感不佳的大型活動 : 將會停辦。 GOOD BUT 哪些是觀感不好的?? : 吳宜臻(民進黨):推觀光 減少煙火式政策 : ●當其它縣市都在撙節支出,苗栗縣政府卻還在虛列歲入花大錢,因此我將財政惡化列為 : 優先解決的問題,開源方面,當選後將發展觀光、擴大稅基、協助中小企業創新發展、輔 : 導創業、發展農漁業品牌化。 這可以 但坦白說 賺不到啥錢 效益不大 改善財政 不過可維持平盤 : 節流方面,減少煙火式的教育、福利政策,以公辦或公私合營的幼托、安養、家事服務等 : 解決子女養育、老年照護及家務勞動等問題。 OK 但這會花很多錢 錢要怎樣來 要先想想 : 康世儒(無黨籍):著重開源 善用土地價值 : ●苗栗縣財政赤字缺口嚴重,單僅節流改善有限,重點還是要開源,賣地是最迅速的方式 : ,民眾經常陳情持分地的案件,我會將此種土地優先納入都市計畫區塊,配合政策進行規 : 劃、徵收、再招標,不僅縣府有收益、民眾的困擾獲得解決,土地也能活化,吸引廠商進 : 駐,帶動地方發展,不過前提需獲地主同意 看到就知道...難嚕 地主不會抗議嗎 只要有1個 就可上報了 : 政府許多工程不見得要從本預算支出,可藉由民間企業協助,如許多私人土地被規劃為都 : 市計畫道路,因政府沒錢徵收,長期被套牢,可由建商開通,縣府再給予容積率獎勵。 炒地皮? : 曾國良(無黨籍):拒賣地 砂石利益歸縣有 : ●我具有財經專業背景,所以秉持「財經治縣、轉虧為盈」的想法參選,我認為把公有土 : 地賣掉是錯誤的,應該要把價值低的土地,重新規劃為工業用地,再引進生物科技與其他 : 科技業設廠投資,創造龐大稅收。 好像可以喔 但是稅收跟制度有關 : 我當選後還要將縣內河川砂石利益收歸縣有,充實縣庫,其中五成給縣府,另五成給鄉鎮 : 市公所,作為公共建設預算,改善惡化的財政。 : 江明修(無黨籍):串聯他縣 推動財劃修法 : ●苗栗縣審計室每年都會針對縣府財政「該收列的錢沒收列或是花的錢沒效果」做出深切 : 檢討,未來可從這層面去檢討財政惡化因素與解決之道。 : 而財政惡化的結構性因素,是財政收支劃分法單純以縣市人口做核撥統籌分配款標準,未 : 考慮到地方生態與實際需求,才會出現嚴重財政缺口,當選後將串連其他弱勢縣市首長與 : 立委推動中央修法。 就是制度 其他難喔... : 陳淑芬(無黨籍):爭取回饋金 人事不浮濫 : ●苗栗縣是農業縣,負債卻是五都之外各縣市排名第一,顯然是支出與收入不成比例,為 : 敗家子的作為。 : 我認為開源方面,鯉魚潭、永和山水庫大部分水資源給外縣市使用,應收取月費,建立使 : 用者付費機制,並爭取通霄火力發電廠、石化工業、科技業、電信業等回饋金。節流方面 : ,做到不A錢、不拿回扣、人事費用不浮濫。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/813863 推推推 其實之前高雄一直吵中油南遷 就有很大感觸 不過算了...... 看到之前通霄人還沒喝到鯉魚潭水庫的水 我就笑了 算了 自己也要負責任啦 : 蠻多候選人認為不應該再辦大型的活動.... 我覺得辦活動沒啥不好 講白點 差那幾場活動嗎?? 真正原因 1. 制度 2. 人口數 3.都市計畫 就這樣 看到朋友寧願買南崁1000萬2房一廳公寓 客廳才2.5米寬 也不想回來 我就想 .... good luck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1411053533.A.750.html ※ 編輯: soulgel (36.235.211.176), 09/18/2014 23:21:27 ※ 編輯: soulgel (36.235.211.176), 09/18/2014 23:22:49
cuteowlet: 我也覺得辦大型活動很好 但重點要能帶動縣內經濟效益 09/18 23:36
HCracker: 有規劃的活動就很好,可惜政宏任內沒有 09/18 23:43
soulgel: 能設石虎動物園 可有經濟效益也可保育 09/18 23:49
highway4625: 大型活動沒有不好 問題是沒有一個統籌規劃單位 09/19 00:55
highway4625: 順便一提 苗栗這些年來 那麼多大型活動 猜猜看 09/19 00:56
highway4625: 那個是真的用1塊賺2塊的活動 09/19 00:56
highway4625: 的確有喔 猜中我給500p 09/19 00:56
jk1985217: 樓上是指竹南燈會嗎? 09/19 01:57
iamsjkla: 燈會最有可能...那場辦的很棒 09/19 07:37
ce0716: 我看完只覺得,原來砂石、炒土地是主要的稅收來源。 09/19 08:31
highway4625: 燈會賠錢 用10塊賺1塊 09/19 09:51
highway4625: 提示 不在苗北 09/19 09:51
azritst: 油桐花季 09/19 09:58
rookie1124: 人民比較在乎整體的結果 09/19 10:43
highway4625: 油桐花季也沒到1:2的賺果= = 09/19 11:19
highway4625: 其實答案是火旁龍 整體預算不過350萬 09/19 11:20
highway4625: 但是光龍隊收入+其他收入 其實就爆了= = 09/19 11:21
HCracker: 燈會XD 09/19 14:39
punkmilk: 燈會不錯 讓很多人第一次親臨苗栗XD 09/19 15:59
azritst: 我很多朋友因為燈會,才知道竹南算苗栗縣不是新竹縣…… 09/19 21:23
azritst: … 09/19 21:23
pigknight: 其實如果有參與過舉辦公司尾牙就知道辦活動請人真的很 09/20 11:48
pigknight: 貴,但這幾年虧最多的我想應該還是工程款吧 09/20 11:49
RickyRubio09: 現在還是很多人不知道竹南是苗栗縣的... 09/20 13:45
c016: 火旁龍是苗栗市公所辦的吧!如果我沒記錯的話… 09/20 18:23
dogkid: 不當的經費運用, 以及用了不檢討以及改善的方式, 這種模式 09/22 23:44
dogkid: 運作下的政府機構, 你怎能不虧錢 XD 煙火或國際藝術節不是 09/22 23:44
dogkid: 說不能辦, 國際藝術節認真說來也一年一次了不起經費3千萬, 09/22 23:45
dogkid: 但是相關的規劃跟"實際的效益"產生等要有追蹤檢討, 不然拿 09/22 23:46
dogkid: 販售票券為例, 今年國際藝術節莎拉的票單帳號最高賣了30幾 09/22 23:46
dogkid: 張吧, 售價一萬多元, 這種方式辦藝術節是辦火大的? 09/22 23:47
dogkid: 北勢溪相關合計二十億元 -> 拿來辦藝術節(假設有例行追蹤 09/22 23:48
dogkid: 檢討改進 & 實際效益)可辦約66個年度 XD (當然不是說後龍 09/22 23:49
dogkid: 高鐵站相關附近的公眾環境不需要規劃或籌設, 但真的不值20 09/22 23:50
dogkid: 億元砸在那, 而且是砸載那短短約僅一公里的溪流週邊美化 09/22 23:51
dogkid: 跟啥客家土樓等等, 沒那個效益阿, 當然相關業者除外啦~有 09/22 23:52
dogkid: 建物就會有 "相關" 的業者獲利) 09/22 23:52
lapentti: 其實會規劃北勢溪,縣府也知道後龍高鐵特定區很難吸引 09/23 08:40
lapentti: 投資客,所以只好花大錢增加賣點。 09/23 08:40
lapentti: 這是於公,至於於私,應該可各自體會。 09/23 08:42
future2010: 康這麼囂張炒地皮喔 09/23 20:34
dogkid: 回lap版友, 重點就在檯面下的於私, 可是很多人不會探討到 09/24 03:32
dogkid: 那層面~ 可惜了那20億元...//sigh. 聯想到去年的南橫公路 09/24 03:33
dogkid: (苗140線三義延伸到卓蘭段)某段落遭溪水暴漲沖垮, 結果歸 09/24 03:34
dogkid: 咎到中央河川局沒有施作堤岸防護等工程 xd 爭取北勢溪打造 09/24 03:35
dogkid: 溪邊步道這檔事就特別勤快, 施作南橫公路的時候就會自動忘 09/24 03:35
dogkid: 記爭取中央的河川局補助施作堤岸等工程, 邏輯上說不太通~ 09/24 03:37