[遊記] 苗栗客家圓樓

[bigcatla (大貓咪)]

http://album.blog.yam.com/bigcatla&folder=10518948

想不到早上下毛毛雨

還挺多人的

還好離家超近

下午再去依次

人果然有少一點

加上高鐵站快完成了...真的會變成苗栗新地標了~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.223.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1415536704.A.EDD.html
→ holamonmon: 上次去過一次 除非高鐵站完工  不然應該不會再去了
→ CLDER: 這圓樓感覺沒啥文化或歷史的氣息再裡面
→ ktww: 就只是個建築物...進去除了上廁所還不如在外面周圍走走看看
推 bgworld: 只是個拷貝中國的樓，根本不是苗栗本有的
推 print0935: 我覺得河岸走廊比較讚  晚上跑步散步都很有fu~~
→ Henry: 相當空虛，沒意外就算以後去那邊搭高鐵也不會想進去
推 Benjamin901: 沒FU，客家大院還比較有FU
推 eco100: 蓋來羞辱苗栗客家人的建築 結果鄉親還把它當政績、當寶
→ momofu: 覺得很爛
推 cmchiu: 福建土樓 沒文化的官員搞出來的 台灣客家人沒這東西...
推 aids893001: 浪費錢 結案
推 Xsara: 水舞也是很爛...
→ dogkid: 土樓 + 親水走廊(北勢溪約1.5KM沿線步道) ... = 合計20億!
→ dogkid: 已單一地區預算的多寡來說是地標無誤了(無鄉鎮市可超越)!!
→ dogkid: 要起飛囉 ~~~ 後龍高鐵特區 ~~~ 客家土樓 ~~~ 經貿之區 !!
→ dogkid: (以上第三行純屬虛構,不要有人傻傻的去標地,流標N次了...)
推 HCracker: 起飛了抓緊囉!
推 zyyym: 沒fu
→ rudolph999: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/698644
推 lapentti: 突然想起去年大坪頂原規劃藏傳博物館，蓋這個比山寨圓
→ lapentti: 樓有意義多了。
噓 vmdodoro: 浪費錢...too
→ vmdodoro: 20億哪招.........................
推 dian9: @@ 台中的土樓沒蓋成 結果苗栗..........
→ dian9: &2009年"拆掉台灣本土建築「四方窯」、「八卦窯」"   QQ
→ dian9: http://www.thinkingtaiwan.com/content/2122
→ dian9: 台灣不要一個土樓 (想想論壇)    {我們要一座土樓做什麼？}
推 dian9: http://ppt.cc/RDbx  客家新聞雜誌  297集
→ dian9: {除了台中市，包括新竹、苗栗，都想要蓋鋼筋混凝土的圓樓}
→ dian9: {如果只是單純硬體投資，卻沒文化的內涵，還是會變蚊子館}
→ dian9: {一堆沒生活空間意義的水泥圓樓，能表彰台灣客家的什麼？}
推 lapentti: 其實竹北已經有一座水泥圓樓了，交通大學客家文化學院
→ lapentti: http://ppt.cc/fVJT
→ lapentti: 這棟樓還比後龍的好看多了
推 dian9: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/358688/print
→ dian9: [新聞]交大客家學院大樓啟用 將成文化重鎮
→ dian9: @@......
→ dogkid: 大坪頂...當初那個藏博也是嘿嘿的, 經費一樣想吃免錢飯跟
→ dogkid: 中央討錢, 規劃目標200億臺票 (這真的搞成功了, 我想苗栗
→ dogkid: 人真的被當傻子了, 雖說現在也差不多拉...)
→ dogkid: 200億經費 http://ppt.cc/vuVR / http://ppt.cc/U8sC 在地
→ dogkid: 人的野火 / http://ppt.cc/D9mT 當初委請民間規劃評估可
→ dogkid: 發展的六個面向 / http://ppt.cc/WaFy 新大坪頂促進會希望
→ dogkid: 將營區土地推動為生科研究與創意數位產業園區 . 題外話:1
→ dogkid: 抱歉這些推文跟原po發表的有點不相干. 2.大坪頂土地2x公頃
→ dogkid: 售價七億多已售出,板上有人po過了. 這地說大不大說小不小
→ dogkid: 就跟大埔都計案全區15x公頃中的廠商設廠專區2x公頃一樣大
→ dogkid: 3. 跟銅鑼科相比, 大坪頂的土地更優勢的地方在於一整片,而
→ dogkid: 非銅科那種階梯式一片片土地. 4.苗栗人很喜歡的論點就業機
→ dogkid: 會不足, 那麼當這些土地經費被拿去它用的時候, 卻少見能夠
→ dogkid: 凝聚更多人去反對或扭轉縣政府單方面一意孤行的作為.
→ dogkid: 當初規劃評估的六個面向, 隨便一個都會比現在拿去賣給造紙
→ dogkid: 業廠商來的更好(當然相對的苗栗縣政府就沒賣土地收入了)
→ dogkid: 5.這筆土地當初是預備聯大校區之用而跟國防部爭取無償提撥
→ dogkid: , 免錢的地拿去賣一賣還有收入, 這就是苗栗縣政府算盤.
→ dogkid: 6.我之前酸過公館鄉圖書館的的事, 其實這邊也可以酸一下
→ dogkid: 苗栗市公所, 二個地方鄉市長面對這種攸關地方權益與發展
→ dogkid: 問題都顯得很冷漠.
推 dian9: 抱歉這些推文跟原po發表的有點不相干+1 XDDDD
→ dian9: 另外補充一個 [新聞] 第4波「蚊子館」
→ dian9:                 再掀100處耗費巨資卻閒置荒廢的公部門建案
推 dian9: http://ppt.cc/UxWk   #1KIvuAcu (PublicIssue)