推 dick20018158: 買票也不會上。真要從政 先加入/組織政黨 慢慢爬 12/10 13:14
→ dick20018158: 或從里長、代表開始累積人脈 三小都沒有想一步登天? 12/10 13:15
→ dick20018158: 如果有像阿標 有錢有人脈的老爸幫忙 那我相信有機會 12/10 13:18
→ highway4625: 最近白場很多(煙) 12/10 13:54
→ highway4625: 苗栗年輕人要拼代表都要鋪梗4年了.... 12/10 13:55
→ highway4625: 順便一提 這次選舉反而比較多老人願意給年輕人一票 12/10 13:56
→ highway4625: 不過那是相對之前都沒變化 大家想要勢力重新洗牌的 12/10 13:56
→ highway4625: 結果.... 12/10 13:56
→ highway4625: 苗栗選 還是需要綁樁.... 12/10 13:57
→ highway4625: DPP這次的確開始有往下打基層 但是 樁不夠多 也 12/10 13:57
→ highway4625: 不夠深 再加上 別說KMT派系情節深 DPP苗栗派系心結 12/10 13:58
→ highway4625: 更深 看看那可憐的詹先生 12/10 13:58
推 Jeffery71: 他給人感覺就是不夠沉穩,少講過去參加過哪些運動,伏冒 12/10 20:19
→ Jeffery71: 對鄉下老人家是不感興趣的,而且重點是要改變苗栗什麼? 12/10 20:19
→ Jeffery71: 不要好高騖遠,先關心地方吧。 12/10 20:21
推 azritst: 精闢的見解…要在苗栗選！如果只是想靠在社會運動衝出來 12/10 22:04
→ azritst: 的名氣…省省吧！ 12/10 22:04
→ tinny0710: 我覺得不可能，至少頭份藍的發黑了XD 12/10 22:08
推 Rajabell: 就是改變苗栗派系治縣造成一堆弊案啊 12/10 22:22
推 Rajabell: 人家身體力行早在華隆案大埔案現身，學運後組織島國前進 12/10 22:24
→ Rajabell: 連署活動 12/10 22:24
推 Rajabell: 你自己不去審視人家過去種種作為，憑感覺來判斷人的？ 12/10 22:26
推 Rajabell: 1F那種言論跟去年柯P被酸的一模一樣，台北人都超越藍綠 12/10 22:30
→ Rajabell: 了 12/10 22:30
→ Rajabell: 你要陪我們家鄉老人一起停留在舊時代的思想嗎？ 12/10 22:31
→ irinonozomi: 苗栗沒救了，快逃阿！ 12/10 22:31
噓 PigGoodGood: 不要講得只有丟鞋哥 是唯一的答案ㄧ樣 等要參選的人 12/10 22:41
→ PigGoodGood: 明朗之後 各自會有自己的想法 12/10 22:41
噓 PigGoodGood: 我們都知道丟鞋哥對社會的貢獻，但不代表我們認同他 12/10 22:45
→ PigGoodGood: 的理念，說真的 我個人覺的 丟鞋哥 要選上 唯一的機 12/10 22:45
→ PigGoodGood: 會 是沒藥救的KMT在派怪手王出來ㄧ對ㄧ 12/10 22:45
→ PigGoodGood: 兩個人互選 沒別人干擾，一定會上，快點去求怪手王出 12/10 22:47
→ PigGoodGood: 來選吧 12/10 22:47
→ PigGoodGood: 修正我手殘打錯字不是對社會的貢獻 沒那麼偉大 ，是 12/10 22:51
→ PigGoodGood: 社運的貢獻 12/10 22:51
推 Rajabell: 也沒人說他是唯一解，豬大您急什麼？只是告訴一些人他 12/10 23:00
→ Rajabell: 早就在基層行動 12/10 23:00
→ Rajabell: 大埔華隆新聞還沒報導時，人家就在行動了，這對社會沒貢 12/10 23:01
→ Rajabell: 獻？ 12/10 23:01
推 Rajabell: 學運後人家還搞公投補正連署為的是維護你我權益，這對 12/10 23:04
→ Rajabell: 社會沒貢獻？ 12/10 23:04
→ Rajabell: 那請豬大指教一下怎樣才算是對社會有貢獻吧 12/10 23:05
推 PigGoodGood: 我是感受不到啦 既然你覺得有就有吧 繼續支持你所支 12/10 23:25
→ PigGoodGood: 持 祝福你 網路戰這一塊 苗栗也很難打 加油吧 12/10 23:25
推 Rajabell: 打？你我都苗栗子弟是要打什麼？我陳述事實而已 12/10 23:28
→ Rajabell: 你無視當然感受不到，我邀請你來參加公投補正連署活動 12/10 23:30
→ Rajabell: 我們一起站路邊被路人無視繼續努力說明公投補正重要性， 12/10 23:31
→ Rajabell: 為社會貢獻啊 12/10 23:31
→ PigGoodGood: 我在頭份中華路黃昏市場馬路口填過連署了 12/10 23:34
→ PigGoodGood: 至少要去跟路人說明我沒納個能力，至少我有跟我身邊 12/10 23:38
→ PigGoodGood: 我認為他有興趣了解的親朋好友提過，我只能做到這樣 12/10 23:38
推 Rajabell: 謝謝你幫忙連署維護我們大家的權益 12/10 23:38
噓 Oslam: 用選票教訓民進黨 12/11 01:46
→ gowaa: 我幫你報名參選好了 豬好好先生 如此有情有義怎可不參選? 12/11 02:21
→ PigGoodGood: 樓上不用拉我出來救援 幫我報名? 報證金記得一起準備 12/11 08:39
→ jirohsu: 可以先當兵再來嗎？ 12/11 08:40
→ cmchiu: 打還沒當兵很無聊... 立委的好壞跟有沒有當兵無直接關係 12/11 12:14
推 yevvi: 不用打當兵阿，打丟鞋，怒罵教育部長(還不是自己職權) 12/11 20:32
→ yevvi: 打學運衝撞立法院這些就夠了 12/11 20:33
推 GV13: 推樓上 12/11 20:35
→ cmchiu: 拿鞋丟人髒髒 罵人壞壞, 至於為什麼丟 為什麼罵管他的是吧 12/12 00:07
推 yevvi: 行為不正，師出有名都沒有用，更何況是師出無名 12/12 09:14
→ yevvi: 自己本身都沒有法治觀念了，還要怎麼期待選上後能夠守法? 12/12 09:14
→ cmchiu: 所以孫中山這人你怎麼看？行為不正的匪類？ 12/12 10:08
推 yevvi: 以清廷的觀點來看，他本來就行為不正，我早在別的地方說過 12/12 10:33
→ yevvi: 你拿這招來打沒用 12/12 10:34
到底是沒用還是你無視？
→ cmchiu: 你自己也知道嘛~ 不就是觀點不同~ 12/12 10:36
推 yevvi: 以當時的平民百姓來講，誰希望跟當時的孫大砲，誰希望 12/12 10:37
→ yevvi: 跟當時的革命黨人扯上關係....XDD 12/12 10:38
→ cmchiu: 那你可解說一下為何陳為廷是師出無名嗎？ 12/12 10:39
→ yevvi: 我可不是所謂革命無罪，造反有理的那一派....XDD 12/12 10:39
對我來說他就是訴求還沒成功，成王敗寇他現在就是現行環境的匪類，
等他成功他就是英雄
推 yevvi: 請問一下陳為廷憑什麼站上質詢台質詢教育部長? 他是人民選 12/12 10:42
→ yevvi: 出來的嗎? 這裡我就要順便念一下葉宜津，質詢權不是這樣給 12/12 10:43
→ yevvi: 你拿來亂用的，還代理。 12/12 10:44
質詢/備詢出包是葉立委的問題，那陳發言內容卻忽視不見？
推 yevvi: 大埔案的時候，他大可以像法院或是高等法院申告劉政鴻"侵 12/12 10:47
→ yevvi: 權害民"甚至一路上到高等法院去，結果你跑去丟人家鞋.P 12/12 10:48
→ yevvi: 那不就說明你的水準就是如此 12/12 10:48
時效性問題，法院跑完事情早就無法挽回，抗爭目的就是增加版面吸引關注提高透明度
→ yevvi: 太陽花學運的時候，如果他乖乖地在議事外抗議，不攻入立院 12/12 10:50
→ yevvi: 影響議院內的正常運作，那很好，人民會給你正面的掌聲。可 12/12 10:51
→ yevvi: 是他明顯破壞國家法制，你覺得他會在一般人民心中有甚麼好 12/12 10:53
→ yevvi: 印象? 12/12 10:53
在我眼中他成功了，讓黑箱作業的事情曝光
→ cmchiu: 所以他不是打算從良了嗎？你應該幫他選上立委，上述的 12/12 11:04
→ cmchiu: 問題就不是問題了，進立法院打架也光明磊落不是嗎? :D 12/12 11:05
推 yevvi: 我為什麼要幫他選上立委? 如果他真的想要選上這席立委 12/12 11:07
→ yevvi: 這些東西一開始就不能犯，偏偏還留下這麼多紀錄呢...XDD 12/12 11:08
他留下的紀錄讓我很欣賞他，他丟鞋也被罰款了
上面這些之前都討論到老了
→ yevvi: 以苗栗選民調性，上述問題都是問題，一開始就不能犯的，只 12/12 11:09
→ yevvi: 有越往南走，選民才不會把這些行為放入眼中的可能性較大 12/12 11:11
你要戰南部對南部有成見我就忽略
倒是我對於很多人只在乎有沒有禮貌/過程是不是很純潔，卻不對背後真正的訴求去
回應實在感到很不解
對我來說是要選立委不是要選聖人，他留下的紀錄相對苗縣其他立委對我來說無傷大雅，
甚至對於他選上後的諮政能力有非常高的期待，也對苗縣現有的地方派系有所衝擊。
最起碼我相信在官商勾結、利益關說、派系鬥爭以及貪汙這些嚴重行為，
陳為廷當立委絕對贏過現有檯面上不少人物。
※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 11:33:30
→ yevvi: 我反而要幫我家族內有投票權的人拉票去投他的對手(不過也不 12/12 11:13
→ yevvi: 用我拉，他們自動就會連成一氣度爛他) 還有阿，立法委員 12/12 11:14
→ yevvi: 只有言論免責權，可沒有行為免責權阿....XDD 12/12 11:14
推 yevvi: 得了吧，連一個基本都不守法的人還要要求他不會 12/12 11:53
→ yevvi: 官商勾結，利益關說，貪汙等不會犯，這是哪裡邏輯? 12/12 11:55
→ cmchiu: 再怎麼不守法，還是贏過現有的起碼1分 12/12 11:55
→ cmchiu: 我有說不會犯嗎？最起碼他現在這幾點是乾淨的 12/12 11:56
推 yevvi: 不覺得呢，我覺得檯面上你所謂的垃圾人物都比他強 12/12 11:57
→ yevvi: 那好啊，就用400元參選，不募款....XDD 12/12 11:58
→ cmchiu: 扯400很跳針，募款取得政治獻金有違法嗎？ 12/12 12:01
→ cmchiu: 何況保證金跟當上立委後的表現有甚麼關聯？ 12/12 12:02
推 yevvi: 不違法阿，可是抱持同樣思維繼續立委作為就違法...XDD 12/12 12:03
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不用急著腦補紮稻草人來打，無意義
→ cmchiu: 他有做了嗎？等他做了你可以攻擊，不用現在急著打木樁 12/12 12:04
推 yevvi: 不好意思，當初敢發動，就不要怪別人給你挖木樁 12/12 12:06
→ cmchiu: 誤會囉 是說不用急著紮稻草人來打 12/12 12:10
→ yevvi: 如果他當初這些事都沒做，連個給個別人扎他稻草人的機會 12/12 12:12
→ yevvi: 都沒有，只能怪他自己 12/12 12:13
※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 12:14:02
推 yevvi: 腦補嗎? 如果真的要論腦補的話 12/12 12:21
→ yevvi: 閣下的派系勾結 利益關說 貪汙等哪一個有實質法院判決 12/12 12:22
→ yevvi: 證據的? 那我是不是也應該說閣下札稻草人札的很爽....XDD 12/12 12:23
→ GV13: 推樓上 自己要做違法的事情還怪別人拿來砲轟 12/12 13:00
→ cmchiu: 你拿未發生跟檯面下的事情來比... 看不到就很乾淨是吧！ 12/12 13:06
推 yevvi: 你有本事就提出證據阿? XDD 12/12 13:09
你知道甚麼叫做犯罪黑數嗎？
→ yevvi: 還有，陳為廷連個上台都不應該了，這種發言是應該從葉宜津 12/12 13:11
→ yevvi: 口中說出來的，我去關心他在立法院的發言幹嘛....XDD 12/12 13:11
所以你只會批判他的身分，而不去看整件事情背後的涵義？
不關心又罵那麼兇，真的對他很有愛呢~
推 yevvi: 至於黑箱，不好意思，所有談判代表不管哪方哪個代表談判過 12/12 13:16
→ yevvi: 程一定都黑箱的，因為要保住己方的最大利益一定不會太早亮 12/12 13:17
→ yevvi: 出底牌，一旦太早亮出底牌等於自方的最優惠利益沒談到 12/12 13:19
→ yevvi: 等於沒談 12/12 13:19
黑箱=保留底牌？怎麼不認為在保留個人利益？
推 yevvi: 還有，為了吸引版面提高注目度就可以不顧一切違法， 12/12 13:24
→ yevvi: 這哪招? 12/12 13:24
有不顧一切嗎？這種程度我稱之為"技術性犯規"
※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 14:46:29
※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 14:53:25
推 yevvi: 保留個人利益？ 那奇怪了，談台新，台紐也是一堆你所謂 12/12 14:58
→ yevvi: 保留個人利益，怎麼沒見你出來抗議? 12/12 14:59
→ yevvi: 還技術性犯規呢? 技術性犯規需不需要指責? XDD 12/12 15:00
→ yevvi: 至於犯罪黑數，你又無法證明他的實際證明，提出這個沒有用 12/12 15:02
→ yevvi: 拉，要說犯罪黑數，兩方的犯罪黑數可多了 12/12 15:02
→ yevvi: 而且這是你認為的喔....XDD 12/12 15:03
推 yevvi: 別的不說，王金平對柯建銘護航你覺得算不算犯罪黑數呢..P 12/12 15:05
推 yevvi: 我在乎的是甚麼身分就該去做甚麼樣的樣子 當時就只是個學 12/12 15:09
→ yevvi: 生，就不要越權去做立委的事情。哪天要是真是當上別區(非 12/12 15:11
→ yevvi: 苗栗區)去的民意代表，會皮太癢去管其他跟他不相關的事也 12/12 15:12
→ yevvi: 不意外，反正他學生時代就這樣了。ＸＤＤ 12/12 15:12
推 GV13: 推樓上 學生本分就是該好好念書 別整天管政治 還想選立委咧 12/13 14:43
推 ly4138: 老人太廢學生才會出面 12/14 12:45
推 weliem: 不會上我也知道 但我還是會投給陳為廷 ! 12/14 16:24
推 mio8390: 頭份人投他一票 12/17 17:06