※ 引述《[email protected] (Bring him home)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (㊣維士比啦！)》之銘言：
: : 前提錯誤，所以以下沒有分數
: : 零分
: 可否請J大多分享一些
: 大致上這三台都是對地打擊為主的沒錯吧
: 當然三者的打擊目標和進入方式等等都不太一樣
: (也許是不及格可是也不至於零分吧...
土豚是不成熟科技下，在過份前衛的技術要求後生出來的怪胎
夜鷹是針對匿蹤穿透特化過的攻擊機
前提錯誤是沒錯啦
土豚本來是想設計成三軍通用戰鬥機，最後卻成了飛不遠帶不了多少炸彈的轟炸機
夜鷹的"F"是騙人用的...
JSF的目標是一樣機體不同配置去做不一樣的工作
不過
現在的F-35，不管哪一種構型都碰上一樣的問題...過胖
海陸的VSTOL就不用說了，背上那個舉昇風扇讓她少帶了一票油料
其他的海軍用空軍用的全都過重
本來因為要顧慮到攻擊性，超音速巡航就被捨棄掉了
武器全數內載的缺點...
因為過重加上引擎推力也沒怎麼提升，所以要是進到纏鬥，F-35應該會挺麻煩的
現在F-35的推重比啊翼負荷好像已經都比颱風飆風要差一點了
不過
那顆APG-81跟雷達截面積只有0.0015平方公尺
應該可以把大部分運動性的缺點彌補過來
即使是外銷輸出匿蹤降級版跟武器飛彈外掛
F-35的匿蹤性跟她強大的雷達應該不會讓她的對手好過
反正量產機都還沒出生的東西
廣告要怎麼打是看那廠商的功力啊...
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-136-121-185.dynamic.hinet.net