推 JosephChen:你是比較成熟的七年級:) 59.104.238.213 07/27
→ crazyevan:不好意思 讓你失望了 我是63底....^^" 202.126.106.95 07/27
推 linebacker:國家的意思不就是先讓後備部隊往前頂嗎..唉 61.230.138.17 07/27
推 JosephChen:原來我誤會了「跟我一樣」@.@ 59.104.238.213 07/27
推完草莓系列的感想是
站在建軍備戰的立場, 兵就是要操, 我相信每個人心裡都有數,
操過的兵跟沒操過的兵適應力跟體力是差非常多的。
有許多網友認為體能在戰鬥力上的價值隨著裝備和戰術的更新已經越來越不重要,
這一點我是同意的, 但是也沒有想像中那麼不重要。只要想像一下今天發一支
槍給你, 讓你構工, 機動, 攻山頭, 執行各種戰術.......體力差距所能造成的
影響不言而喻, 更不用說短兵相接對幹的時候。也許未來的戰爭會變成體能差,
愛享受的人才打的贏, 我也期待這一天的來臨。
其次再說冷氣的問題, 其實我不反對裝冷氣, 不過僅限於讓已經感覺身體不適的
人去吹冷氣。這樣不是一堆人都會裝死去吹冷氣嗎? 是的, 這是典型的美意變
狗屎的例子。人都是好享受的, 我也不例外, 冷氣裝了不管原來有沒有熱衰竭,
每個人都想吹。說吹冷氣對體力, 對戰力沒影響? 看看那些在做集訓運動員吧
, 我倒沒聽說過鼓勵運動員多呆在房裡吹冷氣保持體力的。
有人說, 美國人也裝冷氣阿。是的, 美國人不光是有冷氣, 他還有航空母艦, 有
核子潛艦, 有彈道飛彈, 有太平洋跟大西洋讓他遠離戰場......對不起, 我真的
扯遠了, 我道歉。我想說的是, 美國軍隊的狀況跟台灣是不太一樣的, 他們所擁有的
主客觀條件台灣未必有, 我相信當年假如越共也在新兵訓練中心裝冷氣的話, 美國人
也許就不會輸了。當然, 就如同之前網友說的, 即便是老美, 對於準備開赴前線的
軍隊他也是不會留在冷氣房裡保存體力的。台灣的前線在哪裡？就在你我的腳下....
有人說過, 生活條件接近戰鬥條件的軍隊會打勝仗, 這一點未必正確。我想做個修正
, 生活條件遠離戰鬥條件的軍隊會打敗仗。勝可知不可為呀, 但是自己製造弱點顯然
不是很聰明。
我對七年級生並沒有什麼成見, 充其量就是廢話多了點, 跟我一樣。我相信還是有
經的起考驗, 在槍林彈雨中跟敵人廝殺臨危不亂大氣不喘的勇猛頑強草莓兵。台灣
的安全就靠你們了, 我們後備軍人頂多充充炮灰, 真正有戰力的還是正在服役的
草莓們呀。
有的人不是站在建軍備戰的立場看這件事情, 那我就插不上話了。因為我以為軍隊的
存在就是為了作戰底～
--
▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏
▕ ▏
▕██████████▏
▕██████████▏
▕██████████▏
▕██████████▏ GERMANY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.126.106.95