Re: 若不列癲空戰 零戰借德國用><...??

※ 引述《[e-mail] (Kestrel)》之銘言：
> > [e-mail] (北台灣解放戰線) wrote:
> >老美飛行員是素質平均
> >好身手的飛行員都活著回本土當教官訓練菜鳥
> >德國日本卻永遠把王牌放在第一線,打掉一個少一個
> >後方的菜鳥還是一樣菜
>   會照成這樣子的原因, 與戰機的耐打性也有關.
>   二戰時, 美國戰機中彈後的存活率比較高? 還是日本零戰?

沒錯
日本的戰機超不耐打的
玩過模擬空戰三太平洋戰爭的就知道
F6F跟紫電改、零戰比起來雖然容易失速、轉彎半徑大
但是可以挨上好一陣子的20MM歐肯立爾
但是紫電、零戰卻沒辦法挨上F6F的掃射
日本會在二戰損失大量的飛行員
雖然跟飛行員素質有很大的關係
但是飛機本身的裝甲防護不足也是很重要的原因

--
▄▄▄▄▄▄▄        ▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄      ＜telnet://bbs.bs2.to＞
  █▄▄▄▄█        █        ▄▄▄▄▄█ Player: leo10                    
▄█▄▄▄▄█  ▄▄▄█        █▄▄▄▄▄ From: 218-162-159-166.dynamic.hin
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 超大相簿 http://pic.bs2.to 資訊人 250MB
推 houting:紫電/紫電改有自封油箱跟裝甲
推 Seydlitz:紫電改數量不足 不是日軍主力
推 houting:紫電改優先配發給最精銳的空戰英雄部隊"343空"