※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言：
: > 日本飛機的高空性能，趕得上 B-29 嗎？而且也沒有夜戰能力來對抗李梅的夜間燒
: > 夷彈攻勢吧！
: 說到這個燒夷彈戰術
: 我就忽然想到德國空軍的野豬戰術
: 這種戰術下似乎也不用正規的夜戰飛機，敢在晚上飛上天就行
: 地面上更有老美自己點燃的大火當作照明
嚴格說來的野豬戰術不是靠燃燒的大城市.....
我現在比較認為這是利用探照燈打在雲面，
利用雲的散射映照出敵機在雲上飛翔的影子，
然後佔位的單座機再下去打。
想想也是，大城市號稱自己很大很大飛機飛掠也是一會兒的事，
也不可能整座大城市通通都在燒，這個短時間單座戰機要捕捉擊落有點困難，
但如果是上千具探照燈同時打開，照出來的光幕可能會比較有效一些。
日本人有嘗試使用這個戰術，但是他們面臨非常嚴重的困難，
一個是探照燈數量嚴重不足，另一個問題是大城市燃燒時產生非常多的濃煙，
濃煙嚴重遮蔽本來就不足的探照燈，導致上空看來一片黑暗，
間有零星的火頭，很難捕捉到B-29的蹤跡，
B-29機群採用類似轟炸機流的戰術出擊，飛得又很低，
所以使用機背斜置機砲的日機也很難潛進B-29下方發動攻擊，
投彈後速度又快，日機月光屠龍之類也不好追，攔截得很辛苦。
: 又，夜戰飛機似乎是有，ex月光
: 但是......永遠有但是.........
簡單講，沒雷達。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-158-4.dynamic.hinet.net