※ 引述《Kornai.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (國可亡,史不可亡)》之銘言：
: 參加過八年抗戰的黃仁宇寫了幾本書都提到
: 中央軍戰力問題 他指出最大敗筆不是在武器
: 而是戰術和參謀素養 這些都和中國當時還很落後有關
黃仁宇畢竟是從文史的眼光來看是不夠的
二戰是機械化的戰爭，是熱兵器時代的高峰
武器才是佔有決定性的因素，不管戰術再如何周密，
如果沒有訓練有素的軍隊和精良的裝備去執行戰術
那終究不過是延長戰爭的時間，無助於改變戰局
科技引導戰術的時代早已到來，對於一個機械大軍的優勢是很難用戰術去弭補的
中國很明顯的輸在工業，當時中國工業還無法支持重機械化戰爭
如果中國擁有跟蘇聯一樣的工業能力，日本基本上防衛都是問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.140.130