※ 引述《GiantTW.bbs@ptt.cc ()》之銘言：
: ※ 引述《zaku@bbs.ee.ntu.edu.tw (XD)》之銘言：
: : 我們來看看,4121億中,1813億是潛艦建造費用,那餘等2308億到底是用到啥地方去了?
: : 根據上文,"除了潛艦的造價之外，其他還有採購魚雷、飛彈、零件以及人員訓練
: : 、基地修建、造船廠設備添購等等"
: : 好,那扣除"潛艦的造價"之後,"那其他還有採購魚雷、飛彈、零件以及人員訓練
: : 、基地修建、造船廠設備添購等等"這些要花上2308億?
: 是的，「柴電潛艦」包括潛艦八艘一八一三億七一五○萬元（每艘二二六億七千
: 萬元）、整體後勤訓練五一九億四千萬元、通貨膨脹六六三億九千萬元，小計二九九
: 七億一五○萬元。彈葯一○八億三六三○萬八千元、相關設施自供裝備及配合款二九
: 六億七二九四萬二千元、合造潛艦七一九億二八三六萬元，合計新台幣四一二一億三
: 九一一萬元。
: 但是上述數據並不代表著「實際要付給美方的金額數目」，而是國防部對潛艦案
: 所需的金額所估算出的上限，上限一詞可能意味著假設在最壞的強況下，潛艦案所需
: 的金額就是這個數目。至於「實際要付給美方的金額數目」，得看我方與美方在選選
: 商時、議價之後所修改的發價書之數據，且這個修改之後的發價書也是美、台雙方簽
: 合約的依據。
: 不須再添購。「人員訓練」指的是訓練頭幾批操艦官兵，建立初期的操作能量，爾後
: 40年內，後續的操艦官兵訓練費仍需投資。「魚雷、飛彈」買的數目是依照國防需求
: ，爾後40年若欠缺或是需要再添購，仍需花錢購買。關於「基地修建」，國防部打算
: 興建兩座潛艦基地以及一座通訊基地。其餘大致也如此，不贅。
真是好笑
一艘SSK建造的上限是7I美元(以32.2NT兌1USD計算),你裝了啥?
你一定是用A廠xxx型戰系,B廠yyy型聲納,C廠zzz型主機,D廠www型SSK的船殼,
再加上分攤的aa億研發.系統整合的經費算出來的吧?!
那有沒有明細?!沒有明細你是用啥去推算的?!軍隊那些土蛋的屁股還是膝蓋?!
後勤整建及相關設施要建啥?!保養能量?港口擴建?這些細目要花多少錢?
人員訓練?你要派幾批,一批幾個人,各受什麼訓,多久,每人推估開銷多少?
這些東西可沒有"系統研發整合"的不確定性了吧?!要打聽價碼絕對打聽的到,
有了價碼,你當然可以證明這些錢對不對帳
彈藥,OK,假如一艘SSK有20枚武器的籌載量,再假定你準備儲存2次全武裝所需
彈藥,你需要40枚,再假定你每次準備載16枚魚雷+4枚潛射魚叉,再加上演訓
用彈(假定5枚操雷.4枚魚雷.1枚飛彈),那麼8艘SSK你總共需要買40枚操雷.
72枚潛射魚叉及288枚MK48 MKx 型魚雷
每枚報價在國際上更是有公道價的,你為什麼不證明!?
所有東西,除了"系統研發整合"是難以完全認定的以外,其他幾乎都可以證明,
你海軍為什麼不證?!還是海軍連加法都不會做?!
要嘛根本就是唬爛,以上假設全數不存在,沒辦法證,也就是說你這個案子根本
什麼狗屁評估都沒有,拿著空白支票來要錢,要嘛就是你海軍在偷懶
無論何者,這種案子都沒有過的理由,會去相信海軍這種說辭的人就是白痴!
--
疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民
愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成
論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-20-131.dynamic.hinet.net