推 bribe:推阿 說的不錯 222.156.13.109 08/29
推 liscu:把陸軍的 77 和兩噸半 汰換吧 61.64.230.165 08/29
噓 apflake:不懂潛艦戰略價值, 有甚麼好說218.175.225.109 08/30
※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言：
: 標題: Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???
: 時間: Mon Aug 29 08:31:19 2005
:
: ※ 引述《wory@bbs.ee.ntu.edu.tw (無憂男孩)》之銘言：
: : ※ 引述《Trunicht.bbs@ptt.cc (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言：
: : : 國際市場上柴潛的價格是美國現在報價的一半
: : =======================\
: : 但也只有美國肯賣?這個生意是賣方生意,請不要用其他國家的價格來比!!
:
: 錢可以用在很多地方啊
:
: 幹嘛一定要買那種擺明被坑的潛艇
:
: 不是說不支持軍購就不愛台灣
:
: 幹嘛擺明支持一看就知道被坑的軍購
:
: 沒有潛艇，可以買別的武器啊，或是幫基層單位換裝一些新的設備
:
: 光是換新槍也好，一支拿麻膛槍的部隊怎麼打仗？
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.143.180
: 推 S522:換槍有什麼用，被鎖在台灣沒補給就要等死了 218.175.105.95 08/29
: → S522:當人家拿槍，你卻把錢拿去買一把藍波刀來代替原本的 218.175.105.95 08/29
: → S522:菜刀，這是很可笑的舉動 218.175.105.95 08/29
封鎖？沒補給？
台灣本身的戰略和美軍的戰略都是要台灣軍隊撐到美軍來援，這是大家都知道的事，
論海軍戰力，台灣別說買八艘潛艇，就是買八十艘也抵不過美軍太平洋艦隊，美軍肯
幫，中國海軍不值一晒，現有艦隊足矣。
要反潛，買反潛機外加驅逐艦，甚至水下布監聽網。
要擊沈登陸船團，岸基飛彈加直昇機甚至飛彈快艇也夠。
現在的問題是，一旦開戰，台灣海軍會全部龜到東岸去，因為艦隊在西岸穩死，所以
要有潛艇部隊來牽制中國艦隊，可若沒制空權，這些潛艇也是一艘艘被抓出來擊沈，
問題是，台灣的飛彈網夠密嗎？空軍戰力夠強嗎？三軍聯合通情指管整合了嗎？這些
都要錢，今天又不是台灣其他防務都已經固若金湯，只差潛艇這環，如果是這樣，我
甘願買，但很明顯的，不是，預算有限，這筆錢可以買更經濟更實用價格更合理的裝
備回來。
換槍沒用？若是中國的特工部隊直接打擊雷達站機場港口，你拿不出一把槍反擊，幾
千億買回來的飛機軍艦被炸毀在地面和港口，飛彈瞄不到任何敵機，這才可笑。
當過兵的都知道基層部隊的裝備狀況，我也懶得多說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.143.180