※ 引述《watercupp.bbs@bbs.kimo.com.tw (Double Titles)》之銘言：
> ※ 引述《HOTARU@bbs.ee.ntu.edu.tw (志麻の宇宙真田虫)》之銘言：
> > 那新聞被否認了,況且你又怎知道F-35要買幾架?到時候空軍要維持多大的規模?
> 其實以空軍對漢翔等單位的態度來看
> 難保將來不會又只能買到次級或是降級品了
降級的 F-16 又可以制空又可以對地，IDF 怎麼比？十年後買 F-35 就算降級，還
是可以輕易打死 IDF。
> 再這樣弄下去
> 也許真的多少要逼國軍在外購時按比例撥款給國內研發單位或內購產品
> 也許應該要花些錢來重新啟動一些研發計畫了
> 像是戰機發動機之類的
今天國軍的任務是打仗，不是扶植國內兵工業。一個很簡單的比喻，台灣成棒隊要
在北京奧運奪牌，該做的不是逼中職生二軍，而是國家補貼高中畢業選手去挑戰美
國小聯盟，等他們升上 2A、3A 再徵召他們回來。外購又快又好又便宜，為什麼要
花錢研發？現在開始丟錢研發，等美國可以賣我們 F-35 的時候，我們絕對不可能
生出可以跟降級版 F-35 拼的產品。
IDF 的研發過程就很明顯，美國願意給你多少推力，你就只能有多少。要增加推力
不但要額外加錢，時間更是完全趕不上。96年台海危機是突發的預期之外的危機，
IDF 是唯一趕上的二代機，這當然是巧合。但是如果當時為了要增加推力推遲 IDF
的服役，誰知道後果是怎麼樣？
當然中科院等研發單位勞苦功高，不像中職完全是個沒用的盲腸。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：220-143-13-198.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎