> ==>發信人: NAMEUNKNOWN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (無名), 信區: Military
> ※ 引述《journeyman.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (㊣機動戰士大薩姆)》之銘言：
> > 舊的定義是你在看舊的戰史的時候才需要考慮的。舊型巡洋艦，例如1982年阿根
> > 廷被擊沈的ARA Gen. Belgrano,那基本上是英國送的舊船，就要用舊的標準來考
> > 慮。
> 這艘船是前美國海軍布魯克林級輕巡洋艦的五號艦CL44 Phoenix
> 標準排水量：9,767 噸，滿載：12,207噸
少一步查證就被揪出來了，感謝指正。
> > 基本上巡洋艦是「海權國家」的專利，但是不是驅逐艦改名叫巡洋艦就會變成海
> > 權國家。教授光頭是因為聰明絕頂，但是自己剃光頭，就只是自作聰明。
> 台灣不也很想成為海權國家嘛...
> 講真的，紀德回國後不妨改稱之為巡洋艦，提振士氣。
看海軍敢不敢啦，如果海軍敢我一定支持
不過就算這樣台灣還是當不了海權國家的 能維持綠水海軍就不錯了
台灣根本沒有資格稱別人海島國家 卻有人認為英國是海島國家
把退二線的老海權國家貶為海島國家 氣度可見
---
海權國家的條件：１祖產２橫財３野望４天時
１不用很多，但是要有基礎，不能含毒血
２要很多
３４在戰略面上支持決心
西班牙當初擁有１２３４，英國也是
日本擁有３４，不過在２上面軟掉了，所以失敗
德國大概算擁有１２３，但是４不好，把１２３都輸掉了，因此也葛屁
蘇聯也算是在４上面虧掉了２３
不用說１２３４如今都在美國手上
那麼中國呢？目前看來只有３
一張對四張，這樣打下去老爸一定變兔子
--
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我們要保證一切的利益都歸於國家與黨。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
journeyman
Mk.3,N2 Moderator of: Military, Astronomy, Programming
9-26-2001, 8-31-2005 中央大學松濤風情資訊站
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 218-162-232-20.dynamic.hinet.