※ 引述《homebox86.bbs@bbs.badcow.com.tw (阿姆斯特丹)》之銘言：
> ※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言：
> : 你自己都說日本侵略完中國，就會接著侵略東南亞。那麼日美發生衝突就是必然的
> : 事情，跟中國抵不抵抗沒有關係。日本的權力重心是本州島，無論日本在亞洲大陸
> : 佔有多少土地，本州島失守日本的末日也就到了。因此日美之間的較量，完全是個
> : 海權的較量。而美國必然居有壓倒性的優勢，這是連日本帝國海軍都心知肚明的。
> 你真的了解我的文章的意義嗎，如果中國真的投降，那麼預期的利益就可以得到，在
> 利用中國的資源武奘更多更強大的軍隊來發對下一波對東南亞的戰爭，日本資源本來
> 就不多，所以以戰養戰都是一貫方針，例如，用甲午戰爭賠款武裝軍隊，對台灣侵略
> 獲得熱帶資源還有工業原料..，如果中國不抵抗那麼日本將會得到一個超大型的台灣
> ，以中國作為戰爭腹地，原料供應地等，到這個時候日本已經得到時間的控制權了，
> 東南亞可以慢慢來，甚至可以先將中國改裝成超大型戰爭機器，就樣是工業化台灣一
> 樣，那麼東南亞也跑不掉。可是日本在對中戰爭失望之餘又對東南亞保持期望，結果
日本人在台灣工業化二十年，台灣還是個農業社會，對日本的戰爭本錢貢獻極小。
你只要查一下日本在台灣修了多少飛機、軍艦，就可以知道戰爭機器是非常難建造
的。
一個小小的台灣，建設二十年還派不上用場，整個中國日本要建設多少年？
> 是兩邊大量消耗資源，原先本事想用東南亞戰場來養中國戰場，或著中國戰場來養東
> 南亞戰場，結果東南亞犯到英美，中國戰場又入不敷出，原先以戰養戰的戰略受到空
> 前的挑戰，日本不得不鋌而走險的原因就在這。至於美國的干預那也是最後爆發的結
> 果，另外權力重心可以變啊，如果中國可以被征服被武裝，日本大可把全國資源遷往
> 雍有龐大戰略腹地的中國，這時候日本已經雍有超過半個亞洲的資源，時間一久就像
> 台灣一樣軍國一體工業化，那麼美國真要打下日本的代價也會變的超級龐大
當年全中國一年的鋼鐵產量，還趕不上比利時。為了武裝六十個德械師，中國得從
增建鋼鐵廠開始。全中國的工業價值，不過日本本土四島的十分之一。本土玩完了
日本也沒有錢可以建設中國了。
你要是有閒做這種幻想，還不如把時間拿去打 HoI2 比較有收穫。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：220-143-13-160.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎