※ 引述《Aubrey.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (翔)》之銘言：
: 對岸歷史裡唯一次與日本單挑打的大規模戰爭是︰明帝國時在朝鮮與豐臣秀吉
: 的諸侯雜軍打。明帝國在當時的國力可是強大到可怕程度，往前一些時日，艦
: 隊還遠征到阿拉伯區，四處討伐，開發貿易管道。用磁器、絲品與茶，換取大
: 量白銀、黃金。同期的日本還在戰國，國力嚴重受損。
: 以這樣弱勢日本諸侯軍力，跟人多、火器足、中央集權的明帝國，於大東北區
: 火拼，打成平手。讓明帝國重創，然後被女真發跡、滅國。要不是德川家康想
: 和談，中止敵對狀態，明帝國還會更早亡國。
鄭和第七次下西洋，是在 1433 年回到中國；豐臣秀吉是在 1592 年進攻朝鮮。
「往前一些時日」，還真的是相當遙遠啊。
由於朱元璋之故，明帝國在開國之初已經不怎麼樣了，後面又被一堆酒肉皇帝
蹂躪了一百多年，中國的國力是強大到哪裡去？要不是張居正的改革，中國可
能還沒辦法派出像樣的軍隊去打仗。日本之敗，不是敗在軍力較差，而是敗在
後勤問題。
日本人跟明帝國之亡是有其關連，但跟朝鮮之役沒啥關係，倭寇的影響還比較
大。
: 明國中業到清初，光沿海的海盜就讓大陸政權受不了，海上絲路不順暢，白銀
: 外匯少很多，財政困難。連海盜頭領所率少許軍隊就差點滅了女真政權，若不
: 是自個犯軍事錯誤的話。頭領於陸戰輸後，在台建立正史上第一個獨立自主國
: 家政體。大陸政權時時害怕那天被這小小國滅，還把沿海居民後遷數十里。
: 更何況是國力比台灣強大許多的現今日本國。至於俄羅斯與印度，巴不得共日
: 早早開打，才可背後猛刺中共，拿走新疆、西藏、東北，沿海就給日本、韓國
: 吃點心。
鄭成功的海上武力是很強大，但陸軍完全不行，根本沒有滅掉清帝國的可能。
還有，平海五策是在 1660 年實施，鄭成功在福建沿海無法立足，只好在 1661
年進攻台灣。上面的說法是倒因為果。
--
We also know how cruel the truth often is,
and we wonder whether delusion is not more consoling.
-- Henri Poincare
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.120