※ 引述《LORDJACK@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆)》之銘言：
: > 哦？
: > 有和他國比較過後的數字出來讓大家看一看嗎？
: > 那你有別的依據可以用嗎？
: > 我目前為止還沒看過比這個更好的，
: > 如果你有，歡迎提出。
: 各國稅收佔GDP的比例
: http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Tax/93/41170.htm
: 新加坡 13.6% 台灣 12.3
: 所以新加坡的國防支出確實是高, 這是一個個案
: 其他如美國是 26.4%, 幾乎是台灣的兩倍
: 它的國防支出比台灣高本來就是應該的
: 因為收入就比台灣高了根本沒辦法比
因為稅收％數高所以軍購預算佔的％數就高？
我看看我覺得很奇怪，法國，2002年是稅收27.7％，
但他的軍事支出佔GNP比例卻和台灣差不多耶：P
怎麼會這樣？
: 若以支出面來看台灣的支出情況
: http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/92/3080.htm
: http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/92/3090.htm
這個要幹嘛？
: 教育界對教育支出的抱怨 台灣只有 3.5%
: http://www.teachme.com.tw/datacenter/edudate/research_doc/others
: /2000-09-25a.htm
這個有人回過了。
: 社會福利台灣佔GDP 3.5%, 美國 12.6%
: http://sowf.moi.gov.tw/23/czmr.htm
這個更該討論的是部分人享受太多。
不過這邊我先不討論這個：P
--
「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net