※ 引述《inrain@bbs.ee.ntu.edu.tw (破瓶子)》之銘言：
> ※ 引述《zaku (XD)》之銘言：
> : 1.國家財政問題
> : 台灣缺錢嘛? 不,台灣不缺錢,政府缺錢,但台灣並不缺錢
> : 台灣的稅負一向比新加坡南韓低,其實有很大的空間,另外,
> : 政府的負債與赤字的最大來源從來都不是軍購案,即使軍購案全額通過,
> : ,對負債的增加也不過是個零頭,因為軍購案是分年執行的,但台灣政府
> : 一年就是2000億赤字
> : 所以軍購案會影響國家財政嘛? 很小
> 單一軍購案如此, 整體來看就不一定, 現有做過估計, 包括這筆軍購案,
> 10 年裡每年還是短少2~3百億的預算, 從哪生？
> 募兵制推動更是雪上加霜, 國防部一定要排定優先順序執行, 而被犧牲
> 的, 往往是表面看來沒什麼, 但是卻更重要的部份.
> : 3.武器取得時程
> : 現在要採購的是價值幾十億的精密設備,包括人員訓練,運輸,組裝,陣地營運,
> : 測試,成軍之後還包括日常戰備,維修檢測,後勤補保等軍備壽期的建立,現代
> : 武器系統一用就是10年20年,系統不斷升級,人員不斷流動
> : 除非後天就要打仗,否則不可能硬搞調集現貨,因為沒有訓練,沒有後勤,
> : 3天用一用就成廢鐵
> 老美也警告了, 我們義務役太短, 募兵現在辦第二年, 實際上能不能招到足夠
> 員額還不知道, 招募幾百人跟招募幾萬人可是兩碼子事.
> 如果武器來了, 沒人能接, 或者接下來了就退伍了, 也跟廢鐵差不多了.
募兵兩個字說來簡單，背後有很多事需要解決......
先說精實和精進案，這兩大案分別裁減62000和85000員。這麼大規模裁軍
的結果，使得70%的志願役必須在30歲前退伍，90%在40歲之前。這意味著
以後只有約10% 出頭的人，能滿足服役滿20年，可領終身俸的條件。而85
制的研議，也增加相關衝擊，志願役軍人已非退休俸領到死的鐵飯碗。
http://tpc.aide.gov.tw/Detail.asp?TitleID=1960
依照民國79年修訂的國軍退除役官兵輔導條例施行細則，將榮民資格調高
成10年。也就是說，服役未滿10年退伍的志願役軍人，就只能參加和義務
役一樣的退伍前職業推介，但不保障輔導就業。有研究指出，21-30 歲的
志願役退伍軍人中，21.9% 無有給職工作。而依據退輔會自己的資料，超
過六成的企業對雇用榮民的意願偏低（低度或不予考慮）；未曾雇用榮民
的企業對於同樣的問題的態度，更高達八成三。
不管是現行制度或可能的85制，得到保障的都是中階以上、有年資優勢的
軍官，不會是基層的募兵。不景氣時，一個月三萬多也許算還可以的誘因
；不過等到這些人面臨退伍時，他們很快就會發現未來的人生是黑白的。
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 61-70-214-85.adsl.static.giga.net.tw