※ 引述《bigtits (aaa)》之銘言：
: 我查了網路
: 並沒有找到兩個的比較
: 請知道他們之間差異的達人
: 可以寄信給我嗎
: ORZ>>>>>>>>>>>>>>
最大的差別
一個有反應爐
有幾乎無限的能量
另一個在水下只能用電池供電
電池耗盡前必須浮上水面
或是接近水面的深度用呼吸管
然後啟動柴油引擎為電池充電
因為前述的動力來源的差異
使核動力潛艦可以長時間保持在水下潛航
柴電潛艦則必須一段時間就要上浮充電
這時柴油引擎的噪音使潛艦極容易被發現
而除了法國紅寶石級的異數
大部份的核動力潛艦的排水量都比柴電潛艦大
較大的艦體可以多裝載更多的裝備，武器，以及補給
美國洛杉磯級魚雷倉有二十五顆的搭載(魚雷，戰斧飛彈，或是水雷等混和搭載)
垂直發射系統還可以在裝十二發的戰斧飛彈
這樣的武器籌載量大部份的柴電潛艦難以望其項背
另外因為核動力潛艦可以長時間保持水下航行
又有較多的武器酬載量和補給
理論上可以比柴電潛艦值勤更長的時間
所以較適合大洋海軍使用
因為她們可以在遙遠的大海上執勤較久的時間
也有足夠的武器在作戰期間攻擊敵人
不會還不到返航時間就武器用罄
像美國海軍就是標準的大洋海軍
所屬的潛艇部隊就全部都是使用核動力潛艦
我只想到這些
若有疏漏或錯誤就請各位指正了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.105.59