※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《bigtits (aaa)》之銘言：
: : 我查了網路
: : 並沒有找到兩個的比較
: : 請知道他們之間差異的達人
: : 可以寄信給我嗎
: : ORZ>>>>>>>>>>>>>>
: 最大的差別
: 一個有反應爐
: 有幾乎無限的能量
: 另一個在水下只能用電池供電
: 電池耗盡前必須浮上水面
: 或是接近水面的深度用呼吸管
: 然後啟動柴油引擎為電池充電
: 因為前述的動力來源的差異
: 使核動力潛艦可以長時間保持在水下潛航
: 柴電潛艦則必須一段時間就要上浮充電
: 這時柴油引擎的噪音使潛艦極容易被發現
: 而除了法國紅寶石級的異數
: 大部份的核動力潛艦的排水量都比柴電潛艦大
: 較大的艦體可以多裝載更多的裝備，武器，以及補給
: 美國洛杉磯級魚雷倉有二十五顆的搭載(魚雷，戰斧飛彈，或是水雷等混和搭載)
: 垂直發射系統還可以在裝十二發的戰斧飛彈
: 這樣的武器籌載量大部份的柴電潛艦難以望其項背
: 另外因為核動力潛艦可以長時間保持水下航行
: 又有較多的武器酬載量和補給
: 理論上可以比柴電潛艦值勤更長的時間
: 所以較適合大洋海軍使用
: 因為她們可以在遙遠的大海上執勤較久的時間
: 也有足夠的武器在作戰期間攻擊敵人
: 不會還不到返航時間就武器用罄
: 像美國海軍就是標準的大洋海軍
: 所屬的潛艇部隊就全部都是使用核動力潛艦
: 我只想到這些
: 若有疏漏或錯誤就請各位指
小弟只是來補充的，如果要比噪音，在水下柴電潛艦的電動馬達是十分安靜的，
可是就是撐不久，現今的科技做出的蓄電池仍不夠完美，除了一些使用ＡＩＰ
系統的特例外，柴電潛艦都無法維持長時間航行，核子反應爐發電量驚人
艦上ㄉ電力供應無缺，而靠電池的柴電潛艦，可要好好省電喔，要比速度麻~
^^除ㄌ當年淚滴形的創始者青花魚號外，柴電潛艦很少超過二十節
而阿爾發可達四十五節，使用的魚雷也略有差異，像４８號魚雷噪音大、
射程遠，就較適合聲納系統較優的核子潛艦【在遠距發現目標並開火】
還有最重要的一點，核子潛艦比柴電潛艦貴很多
~歡迎繼續補充~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.212