推 JosephChen:推新面孔...改善討論品質的新希望:) 09/30 08:46
※ 引述《Panzer.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Der Untergang)》之銘言：
: ※ 引述《panzerV.bbs@ptt.cc (seelow)》之銘言：
: > 不過已開戰後蘇聯機械化部隊的慘烈妥善率及拙劣領導 大概錢進不了多遠就差不多了八
: > 但德國肯定提早完蛋...兩面地面戰爭 無資源儲備 低動員度 再加上神話未建立
: > 國防軍高層會窩裡反吧...請參考第三帝國興亡錄
: 小弟的疑惑是..不考慮窩裡反的政治因素的話..
: 後面的文章說 德軍攻打波蘭時英法應該沒有足夠的實力侵德..
: 那德軍發動西線時 蘇聯有實力侵德嗎??
: 守勢的話是否可能成為歐戰那樣的僵局 歐戰德國不也是兩面作戰??
: 神話建立與否不是純軍事因素
: 當時德國已經再武裝 閃電戰術已發展完成且經過實戰證實 暫無對手
: 若蘇聯就算趁西方戰役侵德 仍會是歐戰的步調
: 此時德國可能有足夠時間和空間做總動員嗎??
俄國應是能不能開戰都有問題-考慮到人員整編和最重要的後勤補給的話~
補及問題會先大大困窘俄國(不管打總體戰和有限戰爭),人員歸建補充亦然
但最重要一點仍是史達林的態度-他是否會接受/發動對德的戰爭~假使勝利
勝利果實大概也不如預期香甜~考慮英法的嚴重反共情節:假使失敗,那史氏
也會受到一定的政治衝擊(不多,但比諸大愛國戰爭的失敗肆無忌憚的話...)
畢竟,另一場20世紀坦能保會戰役是史氏避免的(應稍可解釋為何1941的
時候蘇聯會措手不及了)
另外是德內政問題,我不太相信德軍官團會掀起叛變,第一.這會完全服膺了納粹
黨徒的"十一月罪人"邏輯(後方瓦解勝利),第二.且國防軍的下一步該如何做?
就以雙面開戰而言,叛變是無法消彌戰爭的,甚者,人民可能更無法諒解休戰的代價
(和談...不可能,除非接受一較屈辱的合約...但無疑陷國防軍於不義,這也就是
為啥1944年的叛變大多數將領無法/不想介入原因)第三.能否保密/成功?為了解救
德國!還是避免戰爭!此前提除非一舉掃除SS份子,不然成功機率渺茫......但他們又
有軍人的身分(人還不少)那空軍呢?更不論憲兵和軍事警察系統了......第四.
如果只是短期戰爭(3個月~1~2年),那納粹統治不一定會有立時崩盤之虞......
那同盟國呢?我提出一個較大膽的假設,蘇聯的侵攻只會加深納粹宣傳機器的外交
勝利~因為希特勒大力鼓吹的共黨威脅論成真,說實在點,西方國家對希氏好感決不
低於史達林(如邱吉爾),進而解決西方戰線的問題(希特勒也不是很想發動西方戰役
,不過情勢所逼罷!)再然,如果蘇宣戰並不能有效的阻止/趕上英法圍~曼斯坦計畫
的危局-那蘇參戰也枉然-更無論史氏興趣缺缺!還有,參戰雙方的矛盾心理都是大同
小異的(雙方都不太有打長期/總體戰的計畫),2戰會不會一開始就是個和局也很難說
.......
如此~新手上路,多多包涵!
--
一同經歷戰火好多年,我們已成為好友.
我對你的感謝與友誼,及大家的思念.將
超越生死,和你一起前往永恆的國度...
...我親愛的朋友～再見了!
~Erich von Mastein 1942.~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.212