推 cloudwolf:對三項中的任一項有疑問~~應該是"付委討論"~~~ 10/02 19:29
→ cloudwolf:而不是擋在"程序委員會"之前~~~ 10/02 19:30
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之銘言：
: ※ 引述《kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆)》之銘言：
: : 也不完全如此。
: : 不過這牽扯太多東西，先略。
: 這部分願聞其詳
: 向美國付出去買潛艇、愛國者、P3C的錢，
: 會如何偷跑回台灣？
: 有多大部分還有機會回來？
: 這部分滿重要的...
: 如果買了這些東西，貴雖貴但是有很大一部份可以貢獻回台灣經濟
: 那軍購阻力應該會小一些...
軍購阻力會大
完全是執政黨政府本身拙劣低能的操作和部分美國走狗護主的結果
不管是最去年最早期的6108億還是前幾天出來的2900餘億
都一再曝露出問題:
一 三項軍購綁在一起:
為什麼愛國者 P-3C 潛艦這三種武器的預算要綁在一起?
美國在2001年宣佈出售那麼多的武器裝備
紀德級的預算可以獨立
為什麼此三項武器就不行?
美國有規定這是軍購套餐不能單買嗎?
還是我們的P-3C 愛國者 潛艦是三機合體機器人的三部份
少一個不一起買就不行?
執政黨硬要綁在一起
反對黨也只好硬著擋下
二 我國到底要採購什麼潛艦?
從最早的德國209型到西班牙的S80型
還是x魚級改良型
國防部甚至政府當局根本就說不出來國軍要採購哪一型潛艦
一問三不知
然後就只知道要錢
還說要先通過特別預算才能展現誠意 展現決心
若真是在不知道買哪一種潛艦的狀況下通過特別預算
展現的恐怕是台灣當凱子的心意
三 錢到底是怎麼算出來的?
既然我國政府與國防部連採購哪一型號的潛艦都講不出來
但是卻可以知道我們要花多少錢買潛艦
不是很奇怪嗎?
潛艦設計精密 構造複雜
若是有任何的武器或系統裝備的更動
就代表著費用多少要做更動
潛艦連哪一型都不知道 設計圖都還沒出來
國防部和政府當局卻可以大言不慚的保證金額一定不會超過多少多少錢
根本就是空口說白話
天曉得到時候潛艦做到一半會不會又冒出一個"特別預算追加"?
(高鐵從政府零出資都可以變成今天這付德性 誰敢保證潛艦不會變成第二個高鐵?)
四 要"先"通過特別預算的理由在哪裡?
既然算錢算的沒有根據
國防部也表示潛艦的獲得時程高達十五年
那為什麼非得要在今天一口氣通過全部的特別預算不可?
在連設計圖都沒有的情況下先給顧問費或設計費不行嗎?
國防部和政府當局敢保證美國方面一口氣要了全額的款項
就一定可以拿出完全符合台灣需求的潛艦 台灣完全不用再出任何錢?
做到哪裡錢拿到哪裡還不夠有決心嗎?
一定要一口氣當凱子把錢秀給老美才叫"推動全案之保證"?
軍購案會搞到這個地步
只能說咎由自取
--
『我們打贏戰爭靠的是比敵人更加強大的精神意志和人民的英雄氣概。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.30.41