※ 引述《JosephChen.bbs@ptt.cc (Bring him home)》之銘言：
: ※ 引述《kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆)》之銘言：
: : 也不完全如此。
: : 不過這牽扯太多東西，先略。
: 這部分願聞其詳
: 向美國付出去買潛艇、愛國者、P3C的錢，
: 會如何偷跑回台灣？
: 有多大部分還有機會回來？
: 這部分滿重要的...
: 如果買了這些東西，貴雖貴但是有很大一部份可以貢獻回台灣經濟
: 那軍購阻力應該會小一些...
這筆軍購又不是通通附給美國人的錢，
舉凡潛艦基地的整建，飛彈陣地的新設，
航空基地的整備，乃至於後勤體系的建立，
這些東西通通都是花在國內的錢。
但牽扯太多，細目過雜，略。
-
我當然不會去講回扣，嚴格說來這次軍購根本不會有回扣的存在，
拉艦案會有回扣的重要原因就是因為不是至政府對政府的購買方式，
而是政府透過中間人去買的方式，所以在中間人這一關出現了上下其手的空間。
這次軍購案是台灣政府直接付錢給美國政府，
除非美國政府有人舞弊，不然回扣出現的可能性微乎其微。
而要美國政府有人舞弊，美國國會會更有興趣。
--
「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-166-139.dynamic.hinet.net