看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics)》之銘言: : ※ 引述《chosen.bbs@bbs.kimo.com.tw (chosen)》之銘言: : > 現在每個中學生都知道E=MxC^2, : > 不過確確實實把人送進太空的國家 : > ,卻只有三個。 : 這是錯誤的觀念,現在的美國太空任務~建立太空站; : 有沒有做到?有的,而且做的更成熟。 : 之前,舊蘇聯垮台後,蘇聯就跟美國共用蘇聯的和平號太空站, : 聽說前些日子,就已經舊了,然後墜毀下來, : 新的太空站,是由美國主導,由多國共同負擔經費,我記得 在ISS之前, 美國只有半個殘廢的太空站skylab 而俄國人從Salyut 到 Mir 幾十年裡, 就沒有中斷過太空站建設. ISS耗資1000億, 美國人出錢比較多, 但是技術是俄國主導的. : 不止蘇聯、日本、法、德、英國都有參與,前一些日子, : 日本來有派太空人,一起加入太空站中;但是聽說,不知道為什麼, : 這項計畫沒有中國的參與,而美國始終將中共視為太空競爭的對手~ : 這不知道是什麼意義。 土共一直想參加ISS計劃, 神舟太空船上面居然有和ISS對接的艙門. (其實也就是Mir太空站的對接設計) 但是美國人不許土共參加. 這裡有一篇2001年10月的文章: http://www.msnbc.msn.com/id/3077826/ 裡面解釋了美國人的態度. 用他們的話說, 中國可能參加ISS 的機會, 和豬在泳裝選美中勝出的機會差不多. 土共不証明自己的實力, 永遠沒機會的. 就像台灣不自己造IDF, 也就買不到F16一樣. : 聽說就是NASA他們搞出來的。 : 以現在的地球科技而言,像中共這樣子,送上太空,我不認為有多麼了不起, : 就如學個2D跑protein技術,在台灣可能很top,但是在外國實驗室這是common, : 每天大家都在做,現在國際太空站不是還有人在那一邊嗎?前些日子,日本人 : 不是剛剛回來嗎?但是單獨的而言,對岸也是盡力拉!至於能不能上月球, : 那在說吧!畢竟上太空,跟上月球是兩馬子事情,美國也說拉~中共 : 要上月球大概約要10-15年的時間,我也是覺得這樣子。 : 不過,以太空的花費而言,是非常巨大的,也許中國可以 : 很多去巧的地方,例如:拿蘇聯或美國的舊技術,尤其是舊蘇聯瓦解後, : 很多科學家跑到中國,也看的出來,這次的神舟6號,很多技術面 : 移轉至蘇聯的技術。 : 但是這一些還是會走到一個頂點,那時候的技術,可能需要 : 跟美國要,或偷;但是現在美國也防的很緊;而且黃種人也難偷 : 到白人的技術,所以我覺得真正的考驗,還是當蘇聯那一批科學家 : 用光他們所學後,新的技術怎麼來,以中國人這種不想花錢, : 又要技術的作法,自己開發新技術~這是不可能的拉! : 以現在而言,我是建議,見好就收,加入美國主導的太空站計畫, : 前提是如果美國願意的話;不然以中國的國力與資金,還有創造力, : 認為接下來會走的很不順。當然,能上太空還是一件好事。 -- 打死老虎乃真英雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.32