※ 引述《linhunk.bbs@bbs.wretch.cc (好想趕快回家：）)》之銘言：
> ※ 引述《ranger.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (夢醒了.................)》之銘言：
> > 因為只有它能掛魚叉
> 用戰機去投彈炸船而不適用飛彈 本來就比較困難
> 而且即使擊中了 海巡和環保署的人的定義跟軍方一定不一樣
> 環保署的人要的是整艘船沉沒
> 軍方兩個炸彈就算炸到那一個大鐵船 要讓他整個沉沒也是困難
> 所以說失敗是定義的不同罷了
從某網站看來的消息,有網友(為空軍退役的軍官)所透露的說法是
當天據悉是由兩架F-16以2000磅"雷射導引"(?) 的炸彈去做投射
而其實兩顆都有炸中,但問題是沉在水底下的水密艙間沒有被損毀
所以沒沉,船身只是多了幾個大洞
就了解,2000磅的炸彈也是目前空軍所擁有最大型的炸彈
so,東森的報導可能有問題
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:220.135.117.96 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity
--