※ 引述《HOTARU@bbs.ee.ntu.edu.tw (志麻の宇宙真田虫)》之銘言：
: ※ 引述《heyhay.bbs@ptt.cc (Darth Siman~達斯西麵~)》之銘言：
: : MP-5要附加額外配備也不是多簡單的事情
: 43
: 好像都沒人提無殼彈藥的保存問題?這是軍隊不愛用的最大原因吧.任何增加後勤
: 負擔的設計都是罪惡......
無彈殼彈藥的保存問題只能算是其中一項
主因大概還是在價格跟實用性吧 ~"~
主要的原因在於價錢以及熾發問題
最早期開發瓶頸在於槍膛的氣密問題
解決了氣密問題之後
接踵而來的便是最嚴重的熾發現象
畢竟傳統彈藥有銅製彈殼讓火藥與槍膛有所隔絕
不至於讓槍膛高溫引發火藥自然
早期G11在測試時
射擊不過數十發隨即發生熾發現象
子彈上膛後便走火了
而這個問題一直沒有改善
(H&K也沒有更多的心力在發展這項武器彈藥上)
而在彈藥上所投入的開發金額龐大到
區區一科4.73mm子彈要價近15美元,相當於新台幣300元之譜(1980年幣值)
縱使無彈殼步槍有高射速(沒有拋殼的動作),
高彈量(相同重量的無彈殼子彈數量約為ss109的兩倍)的優點
但是這種容易走火且子彈貴到不行的步槍
實在是沒有任何實用價值
最後也被德國軍方歸類為實驗武器
束之高閣~~
--
這把槍花了諾貝爾火藥公司跟H&K近11年的時間開發...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.181.32