※ 引述《kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆)》之銘言：
> ※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
> 對突擊步槍來講，能量不需要大，
> 過大的子彈能量反而是一種負數，因為會提高后座力，
> 導致全自動社及時槍口激烈的上揚。
> 話說當德國人最早搞出突擊步槍，也就是StG-44的時候，
> 他們是將原本的7.92*57縮短成7.92*33，
> 於是原先製造子彈的模具可以沿用，而子彈的能量降低，
> 也是StG-44可以成為第一把突擊步槍的關鍵。
又，那把StG-44可是飆過5公斤重，比M-1都還重
可也沒見德國人嫌他重，是把鳥槍，會拖垮士兵體能的...
> : 沒人這樣說的
> : 美製的M-14用的是7.62*51彈藥
> : 您覺得這種子彈會比7.62*39的AK彈藥能量低嗎？
> 我一直記得大多數的西方步槍的有效設程長於AK47，
> 請教一下是否如此........
AK的有效射程短跟他的彈藥有關
跟那個可憐的瞄準基線長度也很有關係
導致那把槍想好好瞄準打遠也很困難
不過那時西歐的步槍本來就比較不像突擊步槍
本來會採用7.62*51這種高威力彈藥當北約標準彈藥
就是因為美國人重視遠射精準度超過連發的必要性
導致FAL這麼一把本來是當作突擊步槍設計的槍，最後搞到只比較適合打半自動
（英國人是繼續用得很高興就是了）
換句話說，老美的固執讓西歐突擊步槍的配發狠狠慢了蘇聯一代..
但老美又是在越戰帶頭換發5.56的突擊步槍，頗有把盟國當猴子耍的感覺
7.62*51的彈藥威力有多大，大概打過57步槍的前輩都有點印象吧？
日本人的64式步槍用這種彈藥時還採用了減裝藥的方式以降低威力....
--
╭ From: 218-166-158-209.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘