※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm.bbs@ptt.cc (鹹魚)》之銘言：
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 第二個頗具爭議的就是將M16A1的膛線纏距由305mm改為178mm，
: > 這使得槍口初速由M16A1的975m/降為945m/s，
: > (此外，老美還把槍管直徑增加，使的槍管變重以提高射擊準度，這樣讓槍重增加170g)，
: > 美軍又改用FN設計的SS109彈，這使的有效射程由M16A1的400m提升到不可思議的800m，
: > 但是問題來啦~~~
: > SS109是一種高速度才可產生破壞力的子彈，老美降低槍口初速和增加子彈的轉速來
: > 提昇彈道穩定，卻使得SS109飛的太慢、飛的太穩...
: > 彈頭擊中人體之後，不會破碎、也不會翻滾...
: > SS109因此殺傷力大幅降低...
: > 但是老美才不管這種事...到了M4卡賓，這問題更嚴重...
: 這說法有點怪怪的
: 如果是這樣的話，那老美只需要把16的纏距換回305mm即可，不需要研議6.8彈藥了
因為老美認為未來的步槍應該往輕量化和縮短化走...
XM8基本型槍管長度就和M4一樣...(更不用說卡賓型了)
面對殺傷力和射程的不足，解決的辦法是以20mm榴彈彌補...
後來有人認為這種戰術設計太扯...認為汰換5.56彈才是根本的解決之道...
不管怎樣...XM8被停掉了...
: SS-109殺傷力略嫌不足是個問題，但是我以為跟M-16A2作的修改無關，是子彈的問題
: 從M-193到SS-109，一樣是5.56*45的規格
: 但SS-109的彈頭比193重也長，所以用更短的纏距是必要的
: 不然子彈打出去連飛都飛不穩，打都打不到就更別提殺傷力了
: （記得是用305mm纏距打SS-109的話，到200公尺處彈頭會整個橫過來）
: 您說的狀況，如果不換子彈，繼續在M-16A2上面使用M-193彈的話，的確會發生
: 但現實是M-16A2改用了SS-109/M855彈，所以改纏距似乎不是錯誤的選擇
對於M16步槍的創始者史東納來說...
SS109彈和178mm的纏距，都是錯誤的修改...
他一生中直到死都在批評M16A2的設計，
“M16A2除了護木之外，其他的改良一無是處”是他老人家最常講的話...
因為美軍一直以來否定突擊步槍的戰術...
早在1958年史東納研發出AR15時，纏距為14吋(355mm)！
結果這樣的設計敗給M14....
原因就是遠距離精準性不足！！
直到1968年，纏距由355mm改為305mm，以增加M16的有效射程到400m...
這樣的射程已經綽綽有餘了...別忘了AK47有效射程只有300m，
這還是“官方說法”，實際上AK47精準度就有2MOA以上...
反觀M16的M193彈和305mm的纏距，還可保持1~1.5 MOA的精準度，
M193的表現已經很好了，SS109的800m的射程沒有多大的意義....
因為遠距離彈頭殺傷力已經不怎麼樣了...
http://www.gun-world.net/article/ammo_acces/ammo/556nato/parks20019.jpg
這是SS109彈破碎的情況，很明顯的50碼內彈頭破碎的情況最嚴重，
但是到150碼破碎的就降低一半，250碼和350碼更低...
其次，若沒有光學瞄準器的輔助，很難擊中300m以外的目標...
(當過兵、打過靶都應該知道，打300m靶時，準心都比人形靶大！！)
更不用說要看到300m外穿著迷彩的敵人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.172.72