※ 引述《kingflyer (曲終人散)》之銘言：
> ※ 引述《sfsm.bbs@ptt.cc (鹹魚)》之銘言：
> > 那麼請問....老美到底花了多少彈藥才擊斃一名敵軍？？？
> 約30萬發ko一名敵軍
> 包括阿富汗及伊拉克戰鬥
> 以P-90的彈夾計算
> 大約需要六千個彈夾
> 以三十發彈夾計算約須一萬個彈夾
> > 戰爭的目的不在於殺死敵人，而是要削弱敵人的戰鬥力量，
> 你不殺死他怎麼削減敵軍有生戰鬥力量
> > 其次，P90更換彈夾的困難度，可以用數量彌補嗎？？？
> 以假設一名士兵所能攜帶彈夾數為10個來計算
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外，
你這個假設根本零分
典型的只會看數據沒看過那槍上面彈匣長什麼樣子
P90的彈匣你想隨隨便便的帶上10個？想太多
我告訴你你能帶上個5個就差不多到極限了，再多你就不知道要往哪裡塞了
你就把他想成是AK-47的彈匣得了，然後你去看看一個用AK的士兵一般是帶幾個彈匣
看看是不是可以隨隨便便的帶上個10個
但是M-16的彈匣，你可以很輕鬆的就帶上10個，還很容易找到地方再塞
去摸摸看M-16跟P90彈匣長什麼樣子再回來放屁吧！
以下你偉大的推論
我只要多加上一個條件就會讓你的推論完全變成屁
"敵人在200公尺外"
你最好就祈禱你的敵人都會在200公尺內出現
就算是這樣，我用5.56*45也可以比5.7*28打穿更厚的掩蔽體
這在戰場上絕對是個比總彈藥數更有利的優勢
射程跟彈藥能量也有關
> 使用三十發彈夾幹掉一名敵軍約須一千名士兵
> 以P-90計算則需要六百名士兵
> 以同樣士兵數量幹掉一名敵軍
> 三十發彈夾一千名士兵計算約須20秒
> P-90計算約須30秒
> 以六百名士兵計算
> 三十發彈夾幹不掉一個敵人大約是二分之一個敵人
> P-90可以在五十秒內做掉一個敵人
> 如以兩千名士兵計算一樣是一人攜帶十個彈夾
> 三十發彈夾全數用光可以殺死兩名敵人
> P-90彈夾可以殺死三又三分之一個敵人
> > 5.7X28彈的威力不足，又可用數量彌補嗎？
> 5.7mm子彈能貫穿150m外48層凱夫勒防彈布，並且能以同距離貫穿美軍M1鋼盔。
> 理論上可以禰補他的威力不足
> 他多了20發子彈的機率可以擊中沒有穿防彈衣的地方
--
╭ From: 218-166-159-189.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘