※ 引述《SOCOM@bbs.ee.ntu.edu.tw (SOCOM)》之銘言：
> 今天翻了一本舊書,還真的看到有人趴著打CQB:
> Delta: America's Elite Counterterrorist Force,
> by Terry Griswold and D. M. Giangreco, 1992.
> 由隊員手上拿MPL、UZI為多來判斷,裡面的照片
> 跟資料,應該都是八十年代初跟中的.同時,當中有些
> 戰術現在並不多見.
> 例如有一張照片是在準備炸門.附近一個隊員,就趴
> 在旁邊,舉槍警戒後方.
> 進門隊形有很多種,除了現在常見的貼牆排列之外,
> 也看到有的較為分散的進門隊形.後者同樣有人貼牆站好
> ,但也有人蹲在空地、有人趴著.
> 進門後,也有很多種玩法.其中一種是,人人弓著身體
> 、腰彎得很低、沿著牆壁慢慢散開.(上次聽到這種東西,
> 是一位朋友說他在國軍步校受過同樣形式的CQB訓練)
> 這本書應該不難找,有興趣的可以看看,但裡面的資料
> 都算是比較舊的.
CQB好玩的地方就是..沒有一定的準則
而且觀念不同,戰術就不同...而且不見得會得到相同的結果
就說炸門好了...炸門點在戶外或室內,門該不該用"炸"的
炸了門該怎麼進去等等,各種方式各種說詞都有
舉個簡單的例子好了...
\
-------- \-------
<---
-------------------
走廊上有一道開啟的門,未知門後是否有歹徒
但此搜索此門後並不是任務要點,必須繼續前進
要怎麼跨過死亡區域 (是這樣翻嗎?)
一派的說法是,慢慢移動觀查死亡區域範圍內是否有敵人 (這技巧不用講吧?)
另一派說法是,因為死亡區域就是死最多人的地方,所以快步通過是較佳的方法
(這方法也不用多講吧?)
以上兩種方法都有SWAT採用,也都各有支持者
不過....就在室內趴著射擊來說實在是
被當成蜂窩打的機會很大阿
--
◤◥ Origin: 幽谷˙反地球聯邦組織 aeug.twbbs.org
◣◢ Author: GP03 從 220-141-101-197.dynamic.hinet.net 發表