※ 引述《pcepan (本事不大架子不小)》之銘言：
: 如果說65系列和其子孫算仿m16的話...
: 那韓國的k1也是囉???
這就不清楚了...有請高人指點
: 又...這樣一扯下去...ar-18之流也算囉???
AR-18應該不行 槍機結構根本不一樣...
如果也算 那日本89式也要算了 89式是根據AR-18設計的
: 65除了外型有點兒像16...或是說扳機槍機等零件仿16還說得過去...
: 不然...由於作動方式的天差地遠...實在不能說是仿16呀!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這倒是...還有很多 如防火帽 護木
最大的不同在於 T65步槍的活塞連桿與複進系統作用力
不同在一條直線上的設計
是當時未以AR18為完全範本 才造成這種設計上的矛盾
不過這種易造成阻塞不順的問題 也在槍機配重和尺寸做了修正後
後來此問題不再存有
可是根本的結構不能說是獨立的系統 很多東西如槍身結構還是M16的設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: roy0204758 來自: 140.112.7.59 (01/12 02:41)