※ 引述《GodDog.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Homeless Child)》之銘言：
: ==> 在 ZHN.bbs@ptt.cc (阿弘) 的文章中提到:
: > 當然
: > 要是你願意出錢 事情很快就可以解決
: > 道理就是這麼簡單
: 所以韓國現在可以自行開發出教練機，我們不行
: 道理就是這麼簡單
: 因為我們把所有的研發都當成"浪費人力物力"
: 寧可捧著錢送人都無所謂
: 所以人家韓國可以把GDP 一直做大國民所得一直往上升
: 我們只能一直花錢買東西市場繼續萎縮國民所得繼續停在這
: 這丟系愛呆灣啦......
(皆為美元)
1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年
中華民國 3 031 2 782 3 016 3 257 2 974 3 018 3 093 3 334
(GNP/億美元)
平均每人 14 048 12 773 13 737 14 721 13 348 13 476 13 752 14 770
(美元)
人口(2005年)2277萬 土地面積3.75萬平方公里
國防預算:2005年約81.46億
韓 國* 5 164 3 461 4 452 5 118 4 820 5 469 6 080 6 800
(GDP/億美元)
平均每人 11 238 7 477 9 550 10 887 10 182 11 480 12 693 14 108
人口(2003年)4882.4萬 土地面積9.96萬平方公里
國防預算:2003年約139億,2006年約210億
韓國本就沒比台灣差,人口比台灣多,土地比台灣大,以國防預算論,GNP情況佔比例不到3%
,以GDP情況佔比例也就是3%,整體國力就是這樣,要怎麼把國力撐上去這是另外一回事,
但與買不買武器,自不自研武器有什麼關係?
說白一點,台灣能不能靠武器賺錢我不知道,但台灣能不能靠光電賺錢,與韓國人競爭
,這幾年是關鍵,政府怎麼做先不管,換是你,你要怎麼分配資源?
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net