※ 引述《yeargenjeilo (survivor)》之銘言：
: 前些日子我還在附近的酒店看到有“老山輪戰戰友聚會”的條幅﹐
: 我在大連﹐沈陽軍區的輪戰人員每年都搞紀念活動。這個戰役還是很慘烈的
: 不知道台灣人怎麼看待大陸和越南打得這場戰爭﹖
: 老鄧在進入80年後借越南搞練兵的想法很明顯﹐因為軍隊很久沒打仗了﹐同時老鄧
: 想加強對軍隊的控制。因此把各大軍區的部隊輪流派上去﹐每隻部隊在上前線之前
: 都進行6個月集訓﹐極其艱苦﹐上到前線卻隻打一兩個月就換下來讓下一隻部隊上
: 最後越南人逐漸明白過來﹐幹脆前線就不打了﹐解放軍每天就例行公事的向對方陣
: 地打幾輪炮彈﹐到87年後基本連打炮彈都省了。
: 越南人非常鬱悶的發現被中國玩弄了將近10年﹐經濟上越來越崩潰﹐建立印支共和
: 國的夢想也徹底破滅﹐89後幹脆把前線部隊撤掉大半﹐戰爭就這麼不了了之了。
別多想了.
台灣的普遍觀點是: 共軍傷亡慘重, 目標未達成. 兩個字: 慘敗.
跳出各自的文宣來看,
中越戰爭開始的時間點是 中蘇條約失效, 鄧小平訪問美國, 中美結盟;
終止的時間點是蘇聯崩潰, 中美關系惡化.
這條戰爭的軸線是連續的:
(1941-1945)二戰 ->
(1945-1954)第一次印度支那戰爭(法越戰爭) ->
(1961-1975)第二次印度支那戰爭(美越戰爭) ->
(1978-1989)第三次印度支那戰爭(越柬戰爭, 中越戰爭, 柬埔寨內戰, 中越後續沖突) ->
(1990至今) 冷戰結束, 重建廢墟
中越戰爭, 只是半個世紀東南亞戰爭裡的一個小片段, 是國際霸權政治下的一個悲劇.
如果從中國人, 越南人, 柬埔寨人各自不同的角度看看這段歷史,
真會感到戰爭的無奈.
越南人有他們正當的理由, 柬埔寨人有他們的苦衷, 中國人也有他們不得不參加的原因.
誰錯了? 誰對了? 或許都有, 或許都沒有.
這就是歷史的悲劇. 悲劇的核心就是沖突.
你挑不出誰是好人誰是壞人, 誰是嬴家誰是輸家.
一切過去了, 留下一片瓦礫和墳塋.
大家又要假裝什麼都沒有發生過, 從新開始和平重建.
中國和越南的士兵無疑是忠誠勇敢的.
他們捍衛了各自的國家民族利益, 都值得讓後人尊敬悼念.
該忘記的, 是被意識形態鼓吹起來的仇恨.
不該忘記的, 戰爭留下的殘酷歷史教訓:
小國弱國, 隨時可能被大國當作籌碼交易犧牲.
沒有永遠的朋友, 沒有永遠的敵人.
自己的國家利益優先, 應該是永恆至上的原則.
--
打死老虎乃真英雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.27
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.27 (01/27 17:39)