※ 引述《hoopchina.bbs@ptt.cc (hoopchina)》之銘言：
> ※ 引述《zaku@bbs.ee.ntu.edu.tw (XD)》之銘言：
> : 以神盾雷達來說,美國會做,但一粒元件要幾千美元,但日本人就是做一粒只要幾十美元,
> : ,如果沒有與日本人換技術,美國是生不出那麼多神盾的,
> 其實。絕大部分軍用電子器件。美國的都比日本的便宜。
> 日本在某些電子器件領域是有一些基礎技術比美國好。不過這種技術其實比較少
> 神盾中的所有關鍵電子元器件都是美國自己搞的。神盾中最關鍵的大型真空電子
> 器件技術。日本差得很遠。
> 你是不是說的是有源陣﹖日本當年在GaAs上面有一些工藝技術確實不錯﹐對降低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯嗯，歡迎對岸來的朋友
不過可能要請您注意一下某些翻譯的問題
像這裡的有源陣，好像這邊把他叫做"主動陣列"的比較多
雖然我覺得"有源/無源" "主動/被動"都無法描述那兩種雷達的差異就是了
反而容易引起混淆跟誤解
> 成本好處頗多。但是日本做出來的器件其實在其它方面問題不小。美國研究有源
> 器件有幾十年的功力和儲備﹐一個有源器件上100個技術可能就1個做的不好﹐其
> 他都是數一數二的﹐需要借助日本的研究成果。而日本是100個中間隻有10-20%是
> 一流的。剩下都有或多或少的問題。不然現在那個雷達也不會這麼被人詬病。
話說日本之所以80年代大聲講"日本可以（對美國）說no"
連美國小說都有"旭日東升"這種日本威脅論的作品（作者就是寫侏羅紀公園那位）
唱到90年代還是對美國 "oh~yes~yes"
大概就是基礎技術比不上人家，只好乖乖說yes
當年石原慎太郎跟盛田昭夫看著美國滿天的MIJ產品就以為自己多偉大
還嘲諷美國是"忘了製造的國家"
......結果，人家不過是把日本當做代工廠，頂多是高階一點的罷了......
我一直覺得，台灣現在以為自己電子業很強的
不妨回去看看80年代那本書，看看日本當初是怎樣
石原慎太郎不也常跑台灣...可以問問他那個no還說不說得出來
--
╭ From: 218-166-151-79.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘