※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之銘言：
: 我來假設一個狀況，如果你看不懂人話請你老師來教你
: 今天台灣射一顆飛彈出去了，美國爽到，要拿著約找台灣買單
: 台灣拒付，說我是合理的戰備需求使用
: 接下來你要怎麼處理？想要錢不上法院告難到你美國要出兵打台灣？
: 好，接下來如何認定合約所謂的試射，這個一吵可以吵十幾年都吵不完
這個還蠻簡單的 通常試射飛彈要知會原廠 還要知會美國(試射美製飛彈)
原廠跟美軍都會派人來監督試射 記錄一些參數資料等等 給台灣跟美國做參考
當然要是合約中有簽那個''附帶條款''的話 基本上美國也不會讓我們試射
至於台灣說基於戰備需求 所以在F-16某次飛行時 把一顆AIM-120射出去的話
那精采的就來了 看射出去打到什麼東西
如果說是盲射 射好玩的 看看飛彈功能正不正常 這種情況幾乎不會發生
一顆AIM-120價值超過1600萬台灣錢 沒有人敢這樣玩
如果打中靶機或拖靶機的靶子 這個.....就是所謂的''試射''了吧
戰備需求下 飛彈是不用拿去打靶機的 拿去打靶機就叫演習或試射
如果打中的是越線很多或進入領空中國的戰機 這個真的是戰備需求 沒問題
不過沒記錯的話台灣戰機在發射第一顆飛彈前 要經過參謀或指揮官的批准
美國對台灣的國防幾乎可以說是瞭若指掌 台灣想要幹麻美軍都知道(中國搞不好也知道)
之前幻象試射MICA 正常來說應該只有知會法國方面 結果美軍的潛艦也來湊熱鬧
所以台灣有沒有射AIM-120或拿去射什麼美國基本上也都會知道
在這方面上 講現實一點台灣根本不敢跟美國吵 偷射已經讓美國很不爽了還不賠
美國最簡單的方法就是撤AIM-120的保修線 飛彈不是買來擺著他都很乖不會壞掉
想當初伊朗買F-14順便搞到手的AIM-54A在美軍撤保修線後 鳳凰飛彈機乎都變成廢鐵
迫使伊朗還要修改鷹式防空飛彈掛在F-14上
: 台北捷運的例子在那邊！商業糾紛，就是法院報到，這是常識
: 當然，你連人話都看不懂了，我也不期待你有常識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.28.211