※ 引述《ewings.bbs@ptt.cc (火星人當研究生)》之銘言：
: ※ 引述《randomal@bbs.ee.ntu.edu.tw (randomal)》之銘言：
: : 好吧, 那你就說說那一個中科院的東西, 是比俄羅斯現在任何一個固體火箭發
: : 動機性能好, 請你舉出實例吧, 複合推進劑和鋁粉不是什麼秘密, NEPE, CL-20 這些
: : 東西, 你以為俄羅斯對這些高能量密度材料的實力會比台灣低 ?
: : 今年有新加坡航展, 你可以問問在那裡的參展人員對俄羅斯固體推進技術的
: : 看法.
我以經算是很給你面子, 我先問問你幾個基本問題, 看你對基本的懂不懂, 為了
表達對此版版友的敬意, 我不問入門題如, 比衝, 總衝定義.
1. casting, 為何很重要 ? 對 combustion 為何有影響 ?
2. CTPB, NEPE 這兩個推進藥, 理論比沖值 (Ns/kg) 為何 ? 實際測試值為多少 ? 還有
燃速 (mm/s) ?
3. 之前有人在版上說火箭殼體不重要, 恰恰相反, 除了承載重量, 在固體火箭比液體火
箭更偏愛複合材料, 而不是合金鋼, 這是為何 ?
4. 既然有人提出鋁, 那我問你, Al powder, Be powder 都可加入, 那請問 Al powder,
Be powder 優劣點在那裡 ?
: 那麼喜歡比，你可以自己拿射程相同的SAM來比重量
很可笑, 你大概還不知道質沖比吧 ?
: : Topol-M 的固體火箭發動機跟 MX(peacemaker) 你先比較看看.............
: SO?
: 你的意思是俄羅斯落後美國20年後，新的飛彈射程還比美國要退役的飛彈短？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嘿嘿, 同時代 SS-19, SS-18 loading 多重, 射程多遠, 你自己看著辦
Topol 系列就在西伯利亞草原, 從西伯利亞打到佛羅里達, 美墨邊界, 總重
不到50噸,14輪載車, 夠讓美國受的.
那老美最近搞了什麼東西, 我已經跟你提示 CL-20 這個 HEDM.
: MX開始服役時，俄羅斯的R-39也還是個胖到世界最大的潛艦也只能裝20枚的怪物
: 你可以自己比看看Athena系列的性能，就可以知道俄國人是怎麼被壓著打的
: : 莫斯科熱力學研究所, 你認為在那裡 ?
: MIT在俄國，但是前蘇聯固燃火箭生產及研發的主要製造地Pavlograd在烏克蘭
: 就連俄國執牛耳的領域都會搞錯，你確定你還要繼續講嗎？
你還好意思回, 你自己前個post說都在烏克蘭, 大家都看到了, 我很明確告訴
各位
Topol, Topol-M 還有海基版的研發就在 Moscow Institute of Thermal Technology
(MITT), 地址就在 Moscow,
Address: 10/1 Berezovaya alleya, Moscow 127276, Russia
Telephone: (095) 907-1500
MITT 的生產包含Topol系列, 都在 Votkinsk Machine Building Plant, 地址在 Votkinsk,
Udmurtia, Russia
MITT的科技實力, 在俄羅斯是首區一指, 你連這個都不知道 ?
別忘了請你回答以上問題證明你自己所言有物 !
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-74-61.dynamic.hinet.net