※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
: 舉手發問：
: 小弟對超過槍枝的武器系統就不求甚解
: 不過在小弟貧乏的知識裡面
: 前蘇聯的固態火箭技術不是一直是弱點嗎？不管產地在哪裡，總之是前蘇聯
: 弱到連在戰略潛艦上都用了一陣子的液態燃料飛彈，不是嗎？
非也, 蘇聯在這上面花太多錢, 追求的是"固液並舉", Project 667BDR(Kalmar),
667BDRM(Delfin)分別是 Delta III, IV和 Project 941 (Typhoon) 你可以看看上面
得是甚麼彈, Solid 的有 R-31/RSM-45 和 R-39/RSM-52 後者給 941用, 現在已經有
Topol-M的海基版.
Liquid 的有R-29RM/RSM-54 給 667BDR, 667BDRM用的, 現在新的Project 955
(Borey) 都會用 Bulava.
其實大家可以想想為何有了 667BDRM, 還要 941, 這跟R-39和R-29RM並存的道理
差不多.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-74-61.dynamic.hinet.net